歐洲不但是沒有拿得出手的手機產品，並且歐洲也沒有像樣的網際網路產品，不但是歐洲沒有像樣的網際網路產品，連日本也沒有，同時日本的手機產業一敗塗地，目前除了索尼還在勉強苦苦支撐以外，過去還算不錯的日本手機產業幾乎全軍覆沒，可以說這輪網際網路和移動網際網路幾乎都是中美兩國主導的。

為什麼會發生這種情況？

所以究竟發生了什麼？為什麼當年還不錯的歐洲手機，例如說西門子，諾基亞等一敗塗地？核心原因在於智慧手機的興起。

智慧手機和傳統手機最大的區別在於：智慧手機的軟體是與過去的傳統手機大不相同的。

智慧手機之所以叫智慧，是因為可以透過安裝軟體實現手機功能的拓展，但是傳統手機就不行，除了當年諾基亞的塞班系統勉強算是“智慧手機”，絕大多數歐洲手機都只有最基礎的電話功能，智慧手機的出現使得軟體和硬體互相分離，也就是說製造手機的公司與設計手機的公司並不是同一個公司。

什麼意思呢？蘋果公司設計了IPHONE，請問蘋果公司生產IPHONE嗎？不生產，是富士康代工的，小米公司設計了小米手機，請問小米公司生產小米手機嗎？也不是生產，同樣是代工的，幾乎所有的手機公司自身都不生產手機了。

手機分為兩個層面：硬體和軟體

先說軟體

歐洲在這一輪的手機作業系統大戰中幾乎毫無競爭力，塞班在第一輪競爭就被擊倒了，實際上不但是塞班，連微軟都被擊倒了，全世界實質上就剩下兩個作業系統：IOS和安卓，顯然IOS是蘋果獨家使用，而安卓是其他非蘋果手機的選擇。

再說硬體

歐洲手機商只有一個選擇：安卓，然後利用安卓進行一些本地化政策，就如同小米一樣，但是問題在於：生產被集中化了，全世界幾乎所有的手機最終都是在中國生產並且分發出去，連蘋果都不例外，歐洲本地並沒有大規模的手機生產基地，也就是說作為硬體歐洲也失敗了。

在硬體和軟體全面失敗的情況下，怎麼可能指望歐洲再出一個手機商？

目前所謂的歐洲手機商，相當多數的是中國手機商偷天換日。

這款名為WIKO的手機在法國亞馬遜名列前茅，排名第二，這家叫WIKO的手機有什麼奧秘呢？表面上看他是一個法國公司的產品，實際上這是深圳天瓏移動

這個手機名為DOOGEE，其實是深圳市凱威德通訊裝置有限公司

而義大利其實也有一些看起來似乎像義大利本土的“智慧手機”，比如說

這個名為OUKITEL的手機，實際上是深圳市歐奇數碼電子有限公司的產品

這種情況也出現在英國，比如說

這塊手機叫Blackview ，實際上是深圳多美捷科技有限公司的產品。

歐洲的手機基本上已經全軍覆沒，並且在未來可預期的時間內沒有任何機會重新站起來。

關於諾基亞消失後，為何歐洲市場沒有拿得出手的手機品牌，我認為，首先，中國人口眾多，勞動力豐富且廉價。創新驅動發展戰略的提出，中國由中國製造轉向中國智造。歐洲人口較少，勞動力價格較高。而諾基亞屬於老年機，伴隨著智慧手機的發展與普及，老年機必將被智慧機所取代。所以老年機日漸衰落，而因為科技創新生產出的智慧手機則市場前景較好。

其次，中國人口眾多，市場廣闊。國內的市場，大部分被中國生產的手機所佔據，國內市場這塊大蛋糕已被瓜分。歐洲憑藉諾基亞品牌難以瓜分中國這塊大蛋糕。而美國的憑藉蘋果佔據中國部分市場。中國智慧手機的繁榮，美國蘋果手機的進入，使歐洲難以在中國這個廣闊的市場上競爭，或者說歐洲智慧手機在中國競爭優勢不明顯。

在價效比這方面來說，中國生產的智慧手機價效比較高。現在越來越多世界的人民喜歡買中國製造東西。現在人們買東西，不僅看價格，更看價效比，而中國在價格和價效比方面都佔有優勢，所以歐洲很難再有與中國智慧手機相競爭的品牌。