-
1 # 巖小豬0597
-
2 # 暢享文藝
我們因為愛而結合,卻又在婚姻裡逐漸失去了愛,這件事兒看起來似乎有點荒唐,卻符合現實情況。
蓋瑞·查普曼博士(北美著名的婚姻輔導專家)指出:我們的愛情沒有變,只不過我們誤解了愛,用錯了愛的語言。
愛情與婚姻都需要經營,任何一段感情都經不起懈怠!
墜入情網並非真愛,真愛是理性的、有意識的,這種愛能讓配偶之間在看到對方缺點的時候,彼此包容和理解,用實際行動讓彼此共同成長,一起填滿“愛箱”。讓婚姻中的雙方都能感受到來自婚姻的力量。
在一段婚姻中,兩個人相互扶持,共同成長為自己最好的模樣,這樣的愛情是可以在婚姻中保鮮的。我和老公在一起快20年了,依然相愛相惜!
-
3 # 路亞嘭嘭
真的清楚什麼是愛情嗎?
很多人根本不知道愛情是何物,就把簡單的心裡喜歡或者生理喜歡當作愛情!
這樣的結合必然會出問題,畢竟喜歡是有保質期的。
-
4 # 暖心聲音
1.從女人的角度可以說婚姻是愛情的墳墓。
在之前的回答中已經說過愛情是一種本能了。愛情對於女人來說通常是通往婚姻殿堂的必經之路。是通向開啟全新生活的大門,而對於男人,愛情可是做好被束縛的枷鎖。
一個女人從產生愛情到結婚一般是如下步驟:愛上了,所以產生深深的依賴,愛之深所以產生性慾望,發生關係後越陷越深,情到濃時產生結婚的想法。
但是女性在婚後的角色變化比男性要大的多,承擔的責任和付出也比男人大的多,女人的工作重心也從丈夫身上轉移到孩子身上,這個時候當初熱情似火的愛情已經被現實的忙碌所淡化,直到慢慢的感受不到愛情。
2.從男人的角度說愛情更傾向於性。
女人用耳朵聽世界,喜歡世界上所有的甜言蜜語。男人用眼看世界,喜歡欣賞世界上各種各樣的美豔驚奇。
男人的愛情物件一般都是性物件,與其說他愛你,不去直截了當的說他想和你發生關係。這並不是說男人多麼的無恥和不道德,這是男性本能所決定的,男性的本能就是吸引異性,追求和發生關係。這是男性為了自身基因更好的更廣的留存下去的物種選擇行為。
少有男性會說婚姻是愛情的墳墓,因為他們的思想和情感裡,更多的不是忠貞不渝一夫一妻制的浪漫的愛情,而是出於對妻子為自己繁衍後代的感激。這也無可厚非,不必做過多解讀。
3.親職投資和親代哺育中,女性比男性付出更多
親職投資指兩性在性交配前所做出的努力,親代哺育指的對後代的撫養所做的努力。
我們單從情感角度來說,親職投資中女性比男性謹慎,因為女性本能中更傾向於選擇有利於她哺育後代的男性(物質基礎,英俊瀟灑),因而女性在情感的付出上相對男性更高,換句話說感情成本更高。而親代哺育中,女性懷胎十月,產後需要哺乳一年左右時間,還有照看孩子等等。
結合實際可以發現,在幼兒園或者學校門口,接孩子的媽媽要比爸爸多,新聞上的拋棄子女也多說的男性。所以通常來講,在物質和感情上女性比男性對後代的投入更多。
因此女性的付出一旦不被認可或沒有得到預想的回報,便覺得愛情被埋在了婚姻這個墳墓中。
4.愛情需要婚姻這個因素才穩定
不可否認的是婚姻其實是愛情的一部分,只是多數人沒有意識到。
美國耶魯大學的教授羅伯特·斯坦伯格說:“愛情的三要素是激情,親密,承諾”。激情就是性生活,親密是坦誠和無保留,承諾就是婚姻了,婚姻是神聖的承諾,是互相排他性唯一佔有的保護,是後代可以在男女雙方共同呵護下成長的保障。透過法律把對感情的執著堅持下去,對整個社會的穩定也是非常有幫助的。
回答片面且狹隘,請廣大男同胞不必過度解讀。
雙玉,有故事。
回覆列表
你的理解有點錯誤,不是說一結完婚 ,愛情馬上就完了。兩個人,在一起久了,愛情會慢慢的變成親情。你跟你親人會存在愛情嗎?