這個難題不是難題，政府出臺一個政策由公安，城管。(城管不就是管理城市的市容市貌的嗎)。見狗就收走不就完事了嗎？

最好的辦法是辦養狗證，同時辦個牌子，牌子上寫明主人，聯絡號碼等，必須掛在狗頸圈上，這樣一旦傷人，狗跑不了，主人也跑不了，造成的傷害由他們負責。如果辦個保險，狗主人更壞，動不動就說有保險，人更受傷害。

解決此問題的唯一辦法是禁止在城市養狗。任何人看見公共場所不栓繩的狗都有權打死這些狗。如果有人跳出來說是他的狗，他不但無權索賠，而且應該以危害公共安全罪予以嚴懲重罰。

最新的辦法就是養狗辦證的同時還要強制保險。跟機動車一樣。所有被狗咬的人如果找不到狗主人就保險公司負責。這個辦法怎麼樣？

這主要要解決2個問題：

立法問題，狗傷人責任認定；養狗人必須做什麼事才能養狗。

其二，需要執行部門依法強制執行，更不能受網路水軍、網路暴力的影響。

但是目前要做好這兩件事要支出大量納稅人的錢，還不如直接禁養實在，不能讓少部分人的愛好影響大眾的安全！

狗與豬、雞、牛、馬、鴨、鵝、魚、蝦一樣的，它們的肉就是讓人吃的，沒什麼特殊性。養狗和養牛一樣，養到一定時候殺了吃就行。

被狗咬後找不到狗主就找動物保護協會是他們把本該在森林裡的動物現在在城裡氾濫成災說成是合法化，被狗咬了找不到狗主不找動物保護協會找誰。

除了被流浪犬咬到不能取證，只能算自己倒黴，被別的狗咬到都可以正常取證的，而且也很簡單，哪怕不知道是誰家的狗，稍微打聽一下也能找到主人，所以找不到人負責的可能性並不是很高。

右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！

經常在一個小區活動的狗，誰家的都知道，我們小區有一隻類似於流浪的狗，是一家超市飼養的，咬過人，也很容易找到，超市的主人深感抱歉的同時，也積極的給與了賠償。

原來狂犬疫苗價格不高的時候，幾百塊錢，很多人都怕麻煩不願意找寵物主人，但現在不行了，狂犬疫苗一套下來得2000多塊錢，肯定要通過相關部門尋找的，畢竟這也屬於人身傷害和財產損失。

還有一種情況就是，多數狗狗外出的時候，都是有人陪伴的，被咬的話直接就能找到主人了，只要不是自己主動去逗狗，其實都能得到妥善的解決方法。

說到逗狗，很多人看到可愛的狗都想去伸手摸摸，但是有些狗神經比較敏感，非常容易被驚嚇發生咬人的可能，尤其是泰迪犬。從事這麼多年的寵物飼養，發現泰迪犬咬人的情況非常常見，反而像金毛拉布拉多這種中大型犬不容易咬人。

總之，被咬以後一定第一時間去注射疫苗，不能拖，自己找不到犬主人就報警，會有專業的人來解決問題，注射疫苗的花銷票據儲存好就行。

喜歡的話，幫忙點一下關注，每天推送有意思有知識的文章給您！

狗是人類的朋友，很多人都喜歡狗，但是，低素質養狗的人大有人在，不按規定養狗。應儘快立法，成立管理治理養狗部門，可以養狗，不準讓狗出自己家門，一旦發現出自己家門，除沒收狗外處罰1萬元罰款。否則弊大於利。

只有等到政府對養狗人加強管理，應當統計所有寵物狗資訊，對於無主的收容，一定時間後安樂死，對於家養的寵物犬，應督促其辦狗證，打疫苗，注射晶片，只要監管到位，可以直接通過電子晶片找到主人，或者通過監控尋找。而不應該直接談禁養。

這世界怎麼了……？

我承認，公共地段，遛狗不牽狗繩的確實不好。可以也必須要加強管理～

我承認，有一小部分的流浪狗確實自衛向比較重，但是大多數的流浪狗都是無辜且溫順的。我們需要的是完備的流浪動物救助機制。需要更多有愛心的人士去幫助他們。

如果我老了，我會希望有一個狗狗能陪我說說話，陪我一起散散步，或許我耳朵不好了，有人敲門狗狗能第一時間告訴我。

所以，不要為了個別的特例而說什麼全城禁養。

別的提問下面都很溫馨的，為什麼就這個提問下面這麼冷酷……

如果警方配合，一切都不是問題。隨處可見的監控。遛狗的視訊只需要一條就夠了。如果警方懶政那麼你完全無法取證只能認命

對於被狗咬，取證難，找狗主人更難。就是找到了，他也可以不承認。都認為自己的狗不會咬人。因此建議必須建立一個狗強險 ，凡是養狗的主人。必須強制交繳狗強險。數額由城管部門決定。當被狗咬時，又找不到狗主人。可由狗強險理賠。

找狗的伴侶負責賠償！還不行就看看能不能申請國家賠償，畢竟國家對狗這樣重視，升級成為了伴侶，給點賠償也是合情合理！

我見證過一次，一個男人打狗一個婦女上前阻止並爭吵，當男問狗是她的嗎她說是，但當說她的狗咬了人，婦人就否認了狗是她的了，狗狗被打跑了再也無人認賬了！！

應該找愛狗人士賠償，他們口口聲聲說不愛別傷害！現在狗把人傷了，他們應該出來賠償，如果不賠，傷者可以攔他們車，堵他們店鋪，讓他們為狗的行為負責任！

這樣的問題經常會出現，至於如何追責其實非常間單。因為遛狗拴繩帶狗置以經在全國大部分地區城市落實，這樣文明養狗對社會有好處。萬一被狗咬了，就要看在什麼地方，在小區內應該由物管負責，小區外應由政府負責。因為他們管核的位置，出現上述問題就是他們的工作沒有做好，所以責任由他們負。

狗是人類的朋友在歷史上是這樣的，還有耕牛在歷史上也是為人類做出了貢獻。養狗以前主要是為人類看家護院，在歷史上也起到作用，可現如今城市養狗就不理解了，本來城市人口密度大，在加上無限制的養狗，有的狗比人的體重要大，在大街上溜讓大人見了都很害怕別說小朋友了，大街上小區裡到處都是狗狗的糞便不說，有的狗咬了人也很難找到狗主人，這個對養狗的管理也是分不開的，城市除了導盲犬以外應當不論大小狗都不應當養，養的話管理也要跟上，光掛牌和打狂犬疫苗不可以，必須每隻狗交上可觀的保險，最起碼每隻狗在城市養的話交上20萬的咬人傷害險，只有這樣才能對無辜被狗咬的人起到治療的作用，有的被狗咬死咬傷找不到狗主人，從保險這方面就可以解決了，當然了這個保險起碼是個公共平臺最好，不要單一設項，政府應當出臺這樣的規定才對，要不然任意放從養狗以後的社會不穩定就出現在狗身上，養狗和不養狗的人就產生了社會的對立，全國2億多隻狗這還是有證的，沒有證的起碼還有1億多隻，管理不好出事是早晚的事，狂犬病毒這一塊大家都知道就不用說了，在對人的傷害這一塊全國每天都會發生的，至於汚染這一塊也是每個城市最頭疼的事，狗對社會引起的刑事案件也不少，對養狗人的管理不重視也是不行的，它們打著愛的旗號幹著不道德的事，最好把它們從思想上解放出來做到一個真正的人。

中國有著五千萬左右的流浪狗，這些流浪狗的存在會導致很多安全隱患，被咬傷了根本就找不到可以負責的人，如果去找什麼動物保護協會也有很大可能不會給你處理！

我覺得應當禁止社群養狗，養狗需辦證！那些不給狗牽繩子的狗一律抓走，然後還要罰款。

沒有狗還有蛇，馬蜂，蜱蟲，跳蚤，蚊子，這些東西都會咬人，比被狗咬可能性大多了，你是不是就不出門了？是不是就活不下去了？