確實，縱觀其一生，戰績上沒啥大的亮點，卻又在曹魏那麼重要。

在常人的印象中，出場率不如宗親夏侯兄弟，戰績不如五子良將，甚至不如其弟曹洪多次營救曹操的亮點多，在大家常玩的三國題材的遊戲中，曹仁戰鬥力也不高，影響力頗大的《三國無雙》也是第三代才有曹仁。因此常常被人遺忘，也就到了《新三國》的上映，曹仁作為主要角色才進入到了常人的嚴重，大家紛紛詢問曹仁是誰？曹仁有什麼戰績？

而現在曹仁給人的印象則是擅防，這也和他的幾次主要戰績相關，一是赤壁之戰後保衛荊州，挫敗東吳，射傷周瑜；二是樊城保衛戰，抵禦關羽大軍，堅持到了最後的勝利。

其實我很喜歡曹仁，他確實是被低估的將軍，如果他能力不出眾，曹操不會如此信任曹仁，委以重任，長期擔任曹魏原荊州地區和東部戰區的總司令。曹丕繼位後，曹仁又任大將軍，後為大司馬，相當於曹魏軍政最好長官，也說明曹仁能力不俗。

曹仁長期的部下陳嬌評價“將軍真乃天人”，雖有拍馬屁的成分，但我認為非常到位。

曹魏重臣鍾繇評價“徵南將軍運田單之奇，厲憤怒之眾……”，這句話的背景是曹仁為首的勢力最終擊敗關羽的情況，鍾繇描述中的田單是戰國時期著名的軍事家，意思也就講曹仁的謀略很高，最終擊敗了關羽。

晉代著名的文學家思想家傅玄評價“曹大司馬之勇，賁、育弗加也。”，賁、育指的是戰國時期著名的武士孟賁和夏育，意思也就是孟賁、夏育加起來都不及曹仁之勇。

像曹丕的腹黑，曹植這樣的放縱千年，面對其叔叔曹仁也是不得不服，高度評價。拋開小說和影視，歷史評價其實最為真實，唐宋其實也有不少文學家評論過曹仁，基本上都是智勇謀兼備。可能其武力確實不如五子良將，其謀略不如專職謀士，但其綜合能力我認為在曹魏甚至整好三國中應該都是前位。

曹仁一生軍功頗多，早在董卓亂國，豪傑紛起的時候，曹仁就招攬了上千少年，在淮水、泗水之間稱雄。之後，曹操起兵，曹仁主動來投，掌管曹操騎兵，經常擔任先鋒，衝鋒陷陣。曹仁率領軍隊擊破陶謙大將呂由，和曹操會合之後大破徐州軍。呂布在兗州作亂，曹仁率軍回擊。曹仁單獨率領軍隊進攻多次大勝，抓獲呂布將領劉何。征討張繡時，曹操計謀洩露，被張繡突襲，大軍潰敗，可曹仁率領軍隊攻佔張繡其他地盤，俘虜男女三千人，獲得了曹軍大敗時唯一的勝利。之後，張繡追擊曹軍，曹軍士氣低落，又是曹仁率領本部軍隊斷後，最終大破張繡。

之後的官渡之戰，平定河北之戰，曹仁都有不俗表現，而在曹仁一生當中，勇武事蹟傳播最廣的，當屬駐守江陵和東吳周瑜一戰。

多數時候，主帥都會以這樣的理由安慰自己，苟全性命。可曹仁沒有。曹仁推開眾人，率領親衛二三十人開啟城門。出城之後，距離周瑜部隊還有兩三百米，中間有一條護城河。陳矯等人認為曹仁不過是在護城河這邊為牛金壯壯聲勢，沒想到曹仁竟然直接過吊橋衝入敵陣，把牛金等人救出包圍圈。第一次沒有救完，曹仁再次衝入包圍，把剩下的人都救了出來。在曹仁的強力衝殺下，周瑜部隊多人死傷，不得不稍稍撤退。曹仁帶著牛金等人回到江陵城。陳矯等人看到曹仁回到城樓都讚歎：“將軍真是天神啊！”曹操聽說曹仁勇救牛金的事蹟時，也誇讚曹仁英勇，封曹仁為亭侯。

之後，漢水暴漲，關羽乘勢率領荊州水軍進攻曹魏，于禁率領七路大軍戰敗，曹軍士氣低落。當時，只要樊城被攻下，關羽就可以一路突進，進逼洛陽。樊城的守將正是曹仁，城中只有數千人馬，寡不敵眾，且大水上漲，距離淹沒城牆，不過是幾塊石頭。可曹仁依然據守，一直等到徐晃援軍到來。在曹軍最危險最迷茫的時候，是曹仁多次激勵將士，將士們紛紛表現願意為曹仁赴死，於是堅持到了最後。

可以說，如果樊城不是有曹仁，三國的歷史就要改寫。