佳能相機和尼康相機的市場佔有率究竟各自多少，行業內的人知道。普通人沒有資料，只能大致瞭解。但是從我的瞭解佳能使用者確實遠高於尼康使用者。也就是我理解的佳能相機的市場佔有率比較高。

之所以如此境況，我想有以下幾點原因。

第一，佳能的廣告做的要比尼康做的好。中國消費者還停留在明星效應的廣告中，不注重個人體驗和不相信自我判斷，而且從眾心理太強。簡單的例子，在超市裡伸手拿商品的時候，都要看耳朵每天灌輸的資訊，消費者還是認廣告的。尤其佳能選擇了成龍大哥這樣有號召力的明星代言，還是很成功的。

第二，拋開效能，佳能的鏡頭外觀設計更時尚，典型的幾個白色的鏡頭，紅圈兒的設計，更符合華人心裡喜好。也就是攝影人口裡常說的紅圈兒頭“亮騷”。要知道攝影人的內心大都是完美主義者，看著心裡舒服，是一個很大的賣點。

第三，基於以上兩點，還有其他優勢。當某個東西在人群中形成比較高的佔有率，就會形成羊群效應。有攝影新手再問，選擇哪個品牌的時候，攝影老手就會告訴他，選擇周圍攝友在用的品牌。

都說日本企業在設計產品上很注重細節，但是很醜的攝影包，就絲毫看不出這一點。如果哪個品牌能捎帶送一款更時尚，而且實用的攝影包，就會更好的拉近消費者的心。

據說，佳能相當於中國的民營企業，而尼康則相當於中國國營公司。佳能善於改變自己，當年果斷放棄FD口系列機身改作EOS，於是很快上到另一個自動化的平臺上快速飛奔。而尼康則是保守著原有的介面小改，自動聚焦速度十年如一日地慢，但得到很多老使用者的口碑。雖說兩家難分伯仲，但在上世紀70年代前，美國的職業攝影師多數還是選擇了尼康，看看越戰時的記者背的照相機就略知一二。（配圖是溫哥華Haisting一家拍攝證件照的工作室廣告）

1、佳能相機的市場佔有率是根據公司財務報表的統計，佳能從1987年建立EOS系統迄今31年間，有30年是市場佔有率第一，而最近5年，佳能的數碼相機市場佔有率均在40%~45%之間。可謂是佔據相機市場的“半壁江山”。

2、相機產品的統計是包括卡片DC、長焦DC、微單相機、單反相機產品。尼康的相機產品除了單反系列的表現比較不錯，在DC系列及微單產品上完全是一敗塗地，自然市場佔有率的資料不太好看。

3、玩兒攝影有一段時間了，相機兩大家佳能和尼康，目前在攝影圈（我所瞭解的圈子）尼康口碑都比佳能好，在推薦機器方面，尼康低端機D3400，中端機D7200,高階機D750/810/850推薦的人很多，而幾乎沒有人推薦佳能。

地區性的小圈子，出現某些品牌佔比很高的情況並不奇怪。例如我在深圳這邊見過一個老年攝影圈，索尼微單的佔有率超過7成。僅有的1~2個單反使用者還在吐槽單反太重拿著累之類。在這種氛圍下，新人進團也會被人洗腦。

但隨著玩家的眼界開闊，自然就會發現原來的小圈子很侷限了。

當然，還有另一種可能性，就是你進了一個“假圈子”，裡面的頭目都是賣尼康的……

佳能市場佔有率高，和它的營銷方式很有關係，這家公司很擅長做市場營銷，在各種媒體上投放大量廣告。

近期，BCN公佈了一項有趣的資料，佳能多年來的市場佔有率（佳能已經連續15年（2003 - 2017）位居世界市場第一名）。可以參考附圖。

我自己佳能用的非常多，尼康也因為工作的關係，用了很久。感覺佳能比尼康的優勢還是在於電子化程度較高，鏡頭選擇餘地較大。另外，價格也相對便宜。

九幾年的時候，自動對焦開始普及了，我當時用的是美能達X700，要換自動對焦的，比較來，比較去。從卡口的革命性進步和改變，但超聲波馬達驅動鏡頭快速對焦，再到鏡頭的價效比。我最後買了佳能的EOS5+28——70mm/f2.8，用了好幾年，後來一直用這個系列的，到現在的無敵四。可能是習慣了吧？！