在這2款手錶間糾結，都是商務款，也都是旗艦，價格也接近，現在只注意到Galaxy Watch的防水更好，不知道怎麼選。
回覆列表
-
1 # 通電
-
2 # 火柴人1號
看你自己的圖片對比一下就知道了，兩家風格不一樣，
優缺點在現在智慧穿戴還在摸索階段都差不多，
最多是突出點不同，一家有什麼樣的問題另一家基本也都有，只不過程度沒那麼嚴重，
因為大家起點都一樣，
華為watch2是安卓系統，三星大多數是他自己研發的系統，對自家手機的匹配更好，
要入手就看續航能力，檢測器(探測器)對比一下，
差不多的，哪個便宜哪個價效比就高，
-
3 # 小宋策市
本人使用Samsung watch，華為的錶帶比較好，大氣，三星的塑膠感太強，但手錶真的是三星的好看，系統不太懂，商務風格還是三星吧
-
4 # 豬小P數碼空間
我覺得兩款智慧手錶都還不錯，但是華為Watch2 Pro的商務風更濃一點！我們在看下它們的引數對比！如下圖:
從上面的引數我們可以看出，三星的手錶螢幕更大一點解析度較低，而華為的新手錶解析度較高螢幕屏佔比較小！華為Watch2 Pro的螢幕尺寸我是感覺更適合國內的一些女白領和胳膊不是很粗的商務人士使用，當然華為Watch2 Pro還是非常不錯的！
最重要的一點，就是Huawei Watch2 Pro是支援Esim上4G網路的，而Galaxy Watch並不支援4G網路。
重磅！Galaxy Watch已經有Esim版本！可以上4G！
然後它們的其他區別，我一一來說。
這一個就是Galaxy Watch了。（圖片來自百度，源為電子發燒友論壇）
這是Huawei Watch 2 Pro（圖片來自百度）
最大的相似點，就在於它的外觀基本是相通的。它們均採用了圓形的螢幕，並且有錶冠設計，設計風格均都有商務風格，很明顯是為商務人士設計的。整體更加接近於傳統的手錶，而不是新的方形設計，大部分人應該都可以接受這個設計。至於錶帶，這裡略微有些不同，Huawei Watch2Pro（以下簡稱HW）採用真皮錶帶，但是Galaxy Watch（以下簡稱GW）採用的是矽膠錶帶（雖然有真皮可選），看起來風格可能會有些不同。
至於內在，就大有不同了。HW使用了Wear OS，是Google開發的，由Android Wear改進的系統系統，生態會比較好。擁有谷歌生態，自然就可以下載許多軟體，例如微信喜馬拉雅，Keep等等軟體。但是，GW使用了Tizen系統（真的很想吐槽），生態比較差，UI設計可能會不及Wear OS，但是好處也不少，下面說。
既然是一款智慧手錶，那麼它的續航也是尤為關鍵的。華為對HW進行了許多的最佳化，終於在Wear OS的同類手錶中領先，達到了一般使用兩天一充（說法來源可能是某評測）的水平，還算在不錯的水平，但是比其他的手錶遙遙領先了。但是這還是不如GW。GW的續航能夠達到一般使用一週一衝的水平，可以大大減少充電時間，而這得益於Tizen系統的專門最佳化（用了自己系統的Huawei Watch GT也有一週一衝的水平，可以看出系統的重要性）。
至於一些功能，就各有千秋了。兩款在運動方面都沒有太大的差別，測量等等功能都差別不大，心率也是標配功能。但是，GW達到了50M防水的級別，而HW貌似只有IP68……這就意味著，能夠戴著游泳的手錶，就只有GW了（貌似Apple Watch也是50M防水）。另外，這兩款手錶，都有了Esim版本。不過HW是標配，而GW只有專門版本才有這個功能。
這兩款手錶的售價，應該沒有太多差距。如果你身份商務，想要更加好的生態體驗，並且不拘兩天一充的頻率，對於防水等等需求不大，就選擇Huawei Watch；如果你是運動達人，想要充電時間少一點，還有防水等等功能，就選擇Galaxy Watch好了。