首先謝邀！圖中指明瞭選擇愛情的路是一帆風順的，而彎路上的誘惑是暴富，當然美滿的愛情必須要金錢做基礎的，所以我會先選擇走彎路的，要有錢必須有事業，有事業當然不能被束縛，當你是個事業成功的人時愛情是會自動找上你的，有了成功的事業，愛情也會美滿的。

如圖所示，愛情是通途，是主路，是到達目的地的坦途。相擁相愛，共同創造屬於兩個人的目標，通暢無比。一起到達幸福終點站。

而暴富，就進入了匝道，前方就是收費站，出去後就是無盡的岔口，大路小路修路破路都會有，稍有不慎，無法掉頭。如果倒車，就會發現，無數車跟在後面，根本動彈不得。

所以，我選直行！

看到了圖案左邊是富裕路，右邊是愛情路，其實有走富裕路是對的，因為富裕路是順道走路，不能出現事故，那邊有愛情也不能來急拐彎的容易出事故，走富裕路有錢財，掙了錢什麼也不能缺少的，愛情自找門上來，女人愛財那哈哈，女孩看了別生氣呀，一切都是走順路沒有錯的，正規，

呵呵，謝邀！這是一個很矛盾的話題，是理想與現實的抉擇。美好的愛情是我們人人嚮往的。一代才女卓文君和司馬相如的愛情雖然最後也敗給了現實，但他們的佳話流傳至今，假如當初沒有卓文君的堅持也就沒有現在那麼美好的愛情故事。起碼回憶是美好的。但如果一開始你的人生觀就停留在一夜暴富的心理上，我想不會有好結果，雖然沒有物質基礎的感情不牢固，但是錢真的賣不來感情，與其這樣還不如放手一搏，給自己留個美好的回憶。和自己心愛的人一塊打江山，雖敗猶榮。我是個理想主義者，如果是我不會急轉彎。別人的不敢枉加評判，三觀不同，選擇不同。就這了。

有直行的路，幹嘛非得繞彎呢？錢的確很重要，相信沒有誰不希望自己一輩子都過窮日子。當然，那些富人的錢財也是來之不易的，只看到他們光鮮亮麗的一面，有誰能真正體會到他們背後所付出的努力和艱辛，想必也只有他們自己心裡最清楚。

謝謝題主，我斬釘截鐵地說走愛情的路，因為愛能產生巨大能力，激勵自己為愛的人去拼搏，去賺錢，才能是愛情之花越開越旺盛，生活越來越好，何樂而不為呢。不選暴富之路是有前車之鑑的，如水滸傳中的潘金蓮為了金錢與西門慶廝混一起得到了金錢可也搭上了性命，可悲。還有當前個別美女明星攀上了大款，名義上是富婆但放棄了事業失去了相對的自由，可嘆，再有個別男士不務正業榜上富婆成了小鮮肉，活法也不一定幸福比較吃人家的飯，跟人家轉，失去了應有的快樂和自由，可憐。以上是我的真實想法，回答滿意嗎？請指教。

這個問題有點意思。為什麼不會出現一種並駕齊驅的路？！難道世上的路都是2選1，難道就沒有一種把2者全部收入囊中的情況發生或一種美好願景的實現？！想是一定會有，一定存在的；因為我們知道自然界的事物都有其不同的兩個方面，如男女、作用力和反作用力、金屬與非金屬等等…因此說肯定會有一種在人世間出現的美好狀態，且已有很多人亦已實現了。既有鮮花美女，又有金錢鈔票的人生軌跡實現，這何其不是一種真正人生意義上的享受。但在人生的岔路口出現急轉彎的極端的情況，也是屢見不鮮的，見怪不怪的；我們應該如何選擇為好？想是出現可能的情況有兩種可能，一種是為愛情拋棄金錢，不會急轉彎；另一種就是為了金錢急轉彎而拋棄愛情，這種事情在人們的現實生活中也是肯定存在的，而且現在愈來愈可能多的出現的就是這種急轉彎的情況，因為金錢和慾望已矇蔽了不少人的雙眼，愛情在一定條件下，也是滿身的銅臭味；因此一些人可能就是因為金錢而轉急彎了，而過去讓人們津津樂道的愛情至上的原則，已變得是那麼的憔悴，經不起物質的誘惑；當然對於現在這種社會現象人們也只能是任其評說罷了！因為這種事情並不是透過我們簡簡單單地說教一下，他就不會發生？！或讓他不去急轉彎？！因為這是不以某些人的意志為轉移的客觀規律，也只能在出現這種問題的時候，自己認為合理就好了，旁人又有什麼權利說長論短去評說？！謝謝邀請。