-
1 # 阿點工作室
-
2 # 無方讀劇
談不上討厭吧？相對來說還更可憐。時下網路時代，什麼話都可以無理的發洩，演員不好好演戲沒有演技無法避免被大家罵，但演員好好演戲，塑造的角色太成功了還是避免不了被罵。
現在看劇已經不是那麼激憤的非黑即白，凡事兩面，凡人複雜。其實，演員是專業的演員，觀眾卻不是專業的觀眾。
蘇父這個角色，可憐可恨，為什麼這麼老糊塗？有兒子養了還這樣作？他在選擇跟哪個子女住上，一開始就是拒絕明玉的，而明玉是家中孩子最有成就，可說最成功的那位。蘇爸與其說不願意和女兒住，還不如說是不敢和女兒住。
擺脫蘇母的控制，蘇父日常非常能折騰，專業甩鍋，在老二家裡搞出一連串事：煮粥忘關燃氣灶、不講衛生不洗澡、擅自帶流浪狗回家鬧得雞飛狗跳，拿錢投資被騙。將時下老年人的心靈需求刻畫得淋漓盡致，即將去美國在舊鄰里面前顯擺子女闊綽爭氣，老人相互攀比的現實，又一筆筆計算當年的“養育賬”，可憐又可恨。老人看著很討厭，但卻又很現實，其實很可憐。
一直火到現在的《還珠格格》，老少皆宜，而劇中的“容嬤嬤”更是以“狠毒的針”扎遍了小燕子、紫薇、金鎖一行人。從此容嬤嬤就成了家長嚇唬不聽話小孩的利器，20多年來未得翻身。容嬤嬤的狠毒，另一方面也更多是為人忠誠，一心護主罷了。容嬤嬤死心塌地的護著皇后，哪怕是在皇后失寵失勢的時候，依舊護在身前，替她受罰，將所有的過錯都攬在自己的身上。
-
3 # 貴州洋芋妹
兩個都挺討厭的。
相比之下更討厭蘇父，《都挺好》裡的蘇父對他的討厭是重男輕女，對明玉不好，讓人挺討厭的。
《還珠格格》裡的容嬤嬤，對她的討厭只有專門整小燕子、紫薇、五阿哥的時候，特別是給紫薇扎針的時候，再加上配上音樂，會讓人感覺她挺恐怖的。
為什麼我會說更討厭蘇父呢。
而不是容嬤嬤，那是因為容嬤嬤不在再怎麼惡毒，她始終是個下人，身份沒有主角們高，再加上有皇上罩著她們，就是不管皇后再怎麼不喜歡她，始終折騰不出什麼事來，再加上小燕子是喜歡皇宮的，對皇上有父愛，對皇宮有家的感覺。
-
4 # 盆兒電影
蘇大強與容嬤嬤人物設定與其性別有反差，容嬤嬤是那種直來直去，強勢硬剛的壞。蘇大強是那種拐彎抹角，綿裡藏針的壞。
如果這兩個角色做比較，那我站容嬤嬤，投蘇大強！
容嬤嬤人物設定的壞，是壞在其主，她只是僕。主下令，僕人沒有不執行的道理。
當然《還珠格格》裡面容嬤嬤本身也是一個黑化的角色，從上到下，黑心一片。
她的壞是有個過程的，她的壞裡面還有一絲忠於主人的可憐。
蘇大強，大半輩子活在老婆的身後，男子氣概、個人性格被壓抑太多，
迫切需要人發現，迫切需要被認可，迫切需要被人關注。
以至於家長裡短之間，成了事件矛盾的催化劑和發起者，
是他的不斷催促和重視，讓老大明哲好面子，整天端著老大的樣子，
其實明哲就是強勢版本的蘇大強。
疼愛老二啃老，老婆在世的時候不敢多說，無處可去住在老二家裡，處處惹是生非，
可別說明玉了，作為一個父親，女兒需要保護的時候，還是唯唯諾諾。
蘇大強身上的點，也透出了他的可憐。
作為父親，我相信他的一切出發點都沒有惡意，只是大半輩子沒有抬起頭，
這次他想抬頭看看，他想讓別人看看。
兩個角色設定，可能都有讓觀眾討厭的地方，但兩個角色都不是嚴格意義上的壞人。可恨之人也總有可憐之處嘛。 -
5 # 拾味匠
當然是蘇父啊！其實，兩個角色放在電視劇裡，大家會覺得容嬤嬤更可恨，她是個十足的壞人，恨的人牙癢癢，而蘇父，有他小聰明，小手段，但是他算不上壞，頂多是作。這兩個人如果放在現實生活中，你想想誰更可恨？當然是蘇父！打不得罵不得遠離不得！而容嬤嬤這樣的人，直接按壞人處理就行，可打可罵可不理可遠離，隨時都能處理乾淨利索。
-
6 # 週三娘
這兩個人都不是嚴格意義上的壞人，他們沒有啥可討厭的，蘇父雖然不是為了子女全心全意付出的，但是人不為己天誅地滅，做父母的為了子女操碎了心，自己又能獲得什麼呢？況且也有很多不孝子啊！
人不是聖人，不能要求別人做個完人。因為自己都做不到！
而容嬤嬤不僅不壞，她實在是忠心護主的代表，她在宮裡為皇后的付出，是有目共睹的，怎麼能說是壞人呢？站在皇后的角度。她是最好的人！而扮演者李明啟老師演技確實精湛！
況且事實證明她扎的才是真壞人：逃稅漏稅的，坑害股民的，綠茶婊的！真是扎的好！那些女人才是真正的虛有其表的壞人！
-
7 # 人文2019
兩個都不是好人，但相對而言，容嚒嚒要好一點吧，畢竟她對皇后和十二阿哥是真心實意。但是蘇父呢，他對誰是真心實意的好？蘇母，明哲，明成還是明玉？都沒有，他只愛自己，以自己為中心，自私虛偽，對那麼孝順自己的孩子沒有一點真心憐惜，到處挑事兒，比容嬤嬤差太遠了！
回覆列表
當然容嬤嬤，每當容嬤嬤出場特別是陷害紫薇和小燕子時，特別是給紫薇上私刑扎針的畫面，曾是許多人的童年陰影，有多少小夥伴看的是咬牙切齒的。