比賽細節回顧

這一幕發生在比賽首節還有6分鐘的時候，哈登帶球來到前場，面對馬刺防守悍將米爾斯的防守。米爾斯，登哥怎麼會放在眼裡，立刻一個加速，用自己豐臀擠開米爾斯。

突破米爾斯，哈登直奔籃下。但是登哥憑藉多年的球場經驗，感覺前面兇險萬分啊，馬刺4名球員從3面展開了對自己的包夾。

哈登心想：雖然前面兇險，但都到了這個點了，怎麼能退縮呢，而且我會碰瓷絕技，怎麼也能博個罰球。說幹就幹，還是往內線衝。

馬刺4名球員迅速緊縮，在哈登跳起瞬間，阿德迅速上去封蓋，一個結實的打火鍋就送給了勇敢的登哥！

哈登操作猛如虎，奈何馬刺是老妖。今天這個憋，應該是給登哥一個好的教訓，不要以為馬刺真的老，馬刺那是越老越精，專治登哥這種小年輕。

如果是老詹來的話，這球肯定是傳出去了，老詹的大局觀和空中應變能力還是要強於登哥的，這點還不得不承認！

你說詹姆斯就進球了？還是說裁判就給哨了？科比也試過1v馬刺4個，球進了，那時候馬刺4人戰力比現在5人有過之無不及，打職業籃球本來就是比智慧和球技的運動，所以打籃球根本不存在更合理，沒有更合理的定義，誰都一樣，誰敢說自己打球不吃冒

各位好友大家好。

哈登曾說過，“對手嘗試了很多不同的防守，不過我們之前都見過了，給我空間，那我就投籃，貼身防守，我就突破。“

臺北時間4月2日，馬刺主場迎戰火箭，之前火箭11連勝，氣勢正盛，而馬刺還在為季後賽的排名而戰，本場比賽，馬刺靠防守戰勝火箭隊，全場火箭只投中了7個三分，馬刺投中了14個，是火箭的兩倍之多，火箭全場送出12個助攻，馬刺送出19個。

本場比賽，火箭好像準備不足，一上來馬刺就提高了防守強度，上半場火箭只得了38分，下半場你火箭開始追分，每當比分迫近，馬刺就靠有效的反擊拉開比分，在第四節，馬刺隊員米爾斯竟然三分球3投3中，單節得到11分，徹底的終結比賽。全程火箭陷入對方的防守泥潭，不能自拔，哈登一對五，經常受到重點包夾。

儘管哈登受到了對方球員的重點防守，經常出現哈登一對五和包夾防守的重點照顧，但哈登仍然得到了25分，19投8中，投籃命中率接近50%，只是三分球表現不佳，三分球6投1中，展現了mvp級別的表現。

如果換成詹姆斯，受到對方重點包夾的情況下，詹姆斯的第一選擇就是傳球，然後才是突破投籃。

當時情況是否合理？要看你的能力，要看你傳球的效果，不應簡單一棒打死，非要怎麼做，誰做的更好，而應具體情況具體分析，存在就是合理。

這個問題不懷好意呀

參考上賽季總決賽，詹姆斯帶球到籃下，突分早已埋伏在底角的科沃爾，球從天降，科沃爾當然有一點緊張，但更重要的是，這一切早就被庫裡所看穿，當詹姆斯突進去的時候，庫裡就已經毫不猶豫的轉身直奔科沃爾.........

所以按這個問題初衷，這個答案應該是:

是的，詹姆斯會有更合理的處理，詹姆斯會（hui）傳（shuai）球(guo)

事實上當哈登單核帶隊，與騎士的打法是沒有區別的，就是突分戰術。詹姆斯和哈登拿球，吸引包夾，分球給射手，不包夾就自己幹，這是這種體系下必然的戰術。

什麼時候傳球，取決於核心球員在當時情景下的判斷，傳也合理，不傳也合理，可能就是1.2秒之間的念頭，一場比賽不可能保證每一個球都處理得合理，人非機器，可以很精準的掌握尺度。

所以，哈登今天傳了沒有錯，不傳也沒有錯。對於詹姆斯同樣如此。