回覆列表
  • 1 # 大雪2006

    西方的全部歷史,就是宗教史,接著是掠奪史,接著是科學史。宗教史,做為一神論,奴隸主時代的意識形態,有效的教化了奴隸,保證西方兩千餘年,沒有農民起義,政權從未被推翻過。權利和財富代代承襲。出現世代家族企業。沒有出現像中國這樣不斷改朝換代。它的客觀作用是,保護了生產力,生產力沒有遭到破壞和毀滅。掠奪史,殖民地全球數百年,客觀上打開了全球市場,壯大了生產力, 能夠集中力量辦大事。運用國家的力量,鐵血政策,打敗和征服全球。科學史,使生產力獲得極大的提高, 有效地發展了生產力,創造了財富。科學的出現,人類在解放和發展生產力上狂奔。

    我們瞭解全部西方歷史的真面目後,按照科學的世界觀和方法論,也就是歷史唯物主義,關於生產關係和生產力,上層建築和經濟基礎的論述。緊緊抓住生產力這一個最重要的人類活動環節,去分析人類歷史的問題,我們就會清晰地看到,僅僅分析生產關係是不科學的,也就是主觀唯心主義,中國的改朝換代,並不是腐敗週期論,即使王朝非常清廉,因為沒有抓住生產力這一環節,照樣覆滅。而西方發展起來,並不是因為他們的所謂民主自由制度,他們的歷史腐敗屠殺比中國更醜惡,但因為生產力沒有遭到破壞,科學的出現極大地促進了生產力。他們才發展起來。他們的發展歸結為民主自由制度,是不科學的,這是主觀唯心主義。《國富論》,做為經濟學啟蒙讀物,可以一讀。如果作為研究,馬克思主義的重政治經濟學《資本論》,這是必讀的。因為它是科學,他不但是人類人文文明的高峰,同時也是經濟學的高峰。至今無人超越。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幾家人圍在一起看一部黑白電視節目是什麼感覺?