回覆列表
  • 1 # 溫訁

    怎麼說呢,以前很喜歡徐克,看了奇門遁甲之後覺得這部電影的爛很可能只是徐老怪電影生涯中的一次意外

    但是看了四大天王之後才知道,原來劉德華鄧超版的狄仁傑,才是徐克特效電影中的意外

    感覺徐克真的有些被誇的太過了。

    《奇門遁甲》說的大鵬的鍋,《四大天王》呢,說實話徐克電影特效也就那樣,他是遵循了中國一些原有文化,並沒有像現在有的內地電影,把中國的傳統文化元素算盤西化。

    但是劇情真的不敢恭維,就拿新上映的四大天王來說,前一個小時一直是懵逼狀態,講了天后因為不滿皇帝把亢龍鐧給狄仁傑而大摔盤子,甚至不惜一切代價讓身為堂堂金吾衛統領的馮紹峰去找一幫江湖騙子把亢龍鐧偷回來,不是,這也太下面了吧,關鍵是還沒偷到,要不要這麼埋汰觀眾智商。

    等等一系列蹩腳的劇情,個人覺得在鬼吹燈這方面徐克超越不了烏爾善,畢竟人家土生土長對當地文化十分了解而且是屬於番外的獨立故事,並不會像九層妖塔一樣引起觀眾反感,但徐克這幾年的作品太不會講故事。

    最膈應那些說什麼特效好就行的人了,一個故事的好壞在於能否引人入勝,視覺效果只是加分,如果真的只想看一部吸引人的特效片,選中國產覺得是十分沒眼光,外國那麼多特效大片哪個不比中國產特效,如果只圖看特效完全可以讓這些不負責任的製片人製片公司少圈點錢。

    人家漫威都懂得十年磨一劍,從鋼鐵俠就開始鋪墊呢,中國劇情比不上特效更不行,導致中國產特效片太水,基本靠流量,參考爵跡。

    趙又廷,馮紹峰,林更新,阮經天,馬思純,倪妮,周冬雨都是不錯的演員,在徐克的電影裡都看不出出彩,如果徐克真的還按這種風格去拍鬼吹燈,更有可能下一個倒黴的就是陳坤

  • 2 # 黃河視界

    關於鬼吹燈系列的氛圍,看過原著小說多數都希望徐克導演來拍攝鬼吹燈系列。

    可以看看以往徐克拍過的電影,83年的蜀山劍俠傳,還有2001年左右的蜀山

    還有狄仁傑系列很有鬼吹燈的氣氛,通天帝國的那種詭異奇幻,就有點鬼吹燈的氣氛了。。。

    而且徐克向來最能駕馭這種題材

    比較可惜的是徐克導演將狄仁傑拍成功後就想拍狄仁傑的系列電影,畢竟是自己做起來的品牌像自己的孩子一樣,對於鬼吹燈系列就退推掉了,而接了鬼吹燈的導演烏爾善專門去請教了當時拍攝狄仁傑的徐克關於場景等如何進行鏡頭分流,可惜的是學院派導演烏爾善還是沒能拍出鬼吹燈應用的那種恢宏的大氣勢。

    關於建國之後不能成精的問題,徐克導演也把握的很好,很容易透過電影的審查,所以很期待徐克導演的鬼吹燈系列

  • 3 # 彼岸連綿

    我覺得從特效上和劇情安排的緊湊上,徐克很適合拍鬼吹燈系列。我們來看看鬼吹燈的原著情節。

    東北的黃皮子墳那個系列,很有民間傳說的神秘色彩,特別是黃鼠狼的魅惑人心,看到魂飛魄散的一幕——乾癟的老太太等等。對這些動物成精成魔的刻畫,我認為徐克自有一套方法和經驗。他能讓人看到那個動物的原貌和變換。

    沙漠裡的精絕古城,從進入沙漠,到發現精絕古城,再到看到屍香魔芋的開放。一直戴著面具的女王屍體,因為幻覺的出現,許多人自相殘殺...最後,女王屍體隨著屍香魔芋的棺槨一起滑入無邊的深淵。徐克可以把一個很長的故事濃縮到最精煉,緊湊而有序地拍出來,給人一氣呵成的痛快!看看他早期的作品就會發現。比如《新龍門客棧》。

    雲南獻王墓那一卷,也給我留下深刻的印象。建在半山腰的祭祀大殿,因為上接白雲,下接升騰水氣形成的彩虹,像建在天空中的一座恢宏樓閣,水下面是獻王墓。這些震撼的景色再加上人物的活動,足以引人入勝。徐克拍這樣的場面是完全可以勝任的,雖然仍然是進入古墓的老套情景,但是徐克可以用新穎的角度再表現出來。比如他曾經拍得很成功的《青蛇》。

    所以《鬼吹燈》這樣的好故事,不愁以後的電影拍攝,只要徐克這樣的有才導演用心去拍,完全可以給觀眾帶來最完美的視覺盛宴和最深刻的精神享受!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價梁博的返場作品《男孩》?