很簡單，因為在別人眼中的好人，如是做了一件壞事，那麼別人就會覺得他假冒偽善，十惡不赦。這是由於他在人們的心中已經形成了好人的形象，是以作了惡事，別人一時間無法接受。（人以既定的眼光，去看待別人時，常常會出現這種情況。）

反過來說，嶽老三雖壞，但秉性耿直——一個人再壞，但脾氣憨厚，那麼人們就會覺得他縱然很壞，也壞的可愛，壞的令人忍不住發笑。

最重要的一點是，尹志平唯一做錯的事，是壞了人家小龍女的清白（這一點是天底下所有金迷最痛恨的！)，這件事較諸殺人還要嚴重的多，誰會不恨他呢？

我理解的這個問題的內容大致上可以說是：為什麼有的人十惡不赦，反倒不是那麼的遭人痛恨，而有些人為什麼只做一件錯事，反而遭人唾罵。

先說一下問題：

作為倚天屠龍記的代表人物，金毛獅王，以七傷拳和屠龍刀稱霸武林，在劇中可以說是：“作惡多端”，謝遜，雖是如此，但平生比較注重義氣，後張翠山結拜，而且謝遜有一群志同道合的朋友，也就是明教的的人，他違背了江湖的規矩，可到最後都沒有違反教中的底線這點讓人佩服，到最後為報血海深仇，與自己的師傅陳坤，大打出手，出手前不忘報恩，說明謝遜本身都是一個極重江湖道義的人，有人喜歡不足為奇。

最不像惡人的一個惡人，拜段譽為師雖說他並不是很情願，但說出的話還是要做到，說明此人言出必行，後捨身救段譽，說明他拜段譽不只是說說，而是真正的忠肝義膽之人，救段譽的妹妹，說明他是個有情有義的人，嶽老三雖說傻里傻氣，但並不是十惡不赦的壞人，所以，在當時講究江湖道義的情況下肯定是有人認同的。

尹志平在劇中的人物性格方面的刻畫並不是很讓人討厭，最起碼可算是大事得體的一個人，在全真教中也是極其受到長輩喜愛的一個人。之前很多網友說過這樣一句話：“做人就做尹志平這樣的人”。話說回來就是適應了一句話：“牡丹花下死，做鬼也風流”。尹志平出身道教，可謂是戒律森嚴，平生修煉多餘交際，所以朋友也不算多，而對於他的為人，以當時的世俗和教規來評定。所以，他犯下的戒律，也使幾個尊長傷心，但並不能說是不喜歡，到尹志平死，他的幾個長輩也是為之惋惜，但出於清規戒律，他們不得不對世俗有個交代。而神鵰俠侶闡述不就是打破一些世俗常規麼？

綜上所述，我認為這個問題不成立，即便是在可惡的人，也會有自己的一幫受眾，尹志平也是有長輩喜歡的只是礙於世俗而已。

很簡單，其他人作惡多端，但在書裡就是個背景，一筆帶過，讀者沒有實幹。小龍女是女主角，看書時大家會不自覺把自己帶入主角的身份，然後產生一種被ntr的感覺，所以非常憤恨做下這個的人。

總體來說，對於惡人，只要放下屠刀便可成佛，對於好人，只做一招不慎，便會滿盤皆輸。這就是人性。

於尹志平，人們不喜他的原因除了求全責備外，更主要的原因是他玷辱了小說中的高貴善良，美麗不凡的小龍女，那可是男女通吃的女神一般的存在。想得到她的可不止楊過一人。那些想得到卻不能得到的人們得知尹志平得到了一次一親芳澤的機會，除了痛恨，恐怕更多的是羨慕嫉妒吧。就如尹志平控訴趙志敬“你道我當真不知？你是妒忌，是妒忌我那一刻做神仙的時光？”

謝遜，殺了那麼多的無辜，仍是被許多人原諒，一是他本身是被他的師傅殺了一十三口，後來又改邪歸正，皈依佛門，二是他對主角張無忌的愛護之情，三是他對人有情有意。更重要的是那些枉死的人與自己無關。如若有關，但憑心意，那是非要食肉寢皮才好。

至於嶽老三，他雖自封無惡不作，但實際並沒有殺過幾個人，倒是有一諾千金的擔當。雖有些智缺，勸段譽做自己徒弟反被段譽賺了去。最後還為了保護段譽而被段延慶以杖刺死。也算可惜了。