明確告訴你。這是華人探討中西醫結合做出來的怪胎。屬於歷史遺留問題。當初為了中西醫結合，搞出來一大批加西藥的中成藥，直到某些藥副作用太大被禁止了，新的加西藥中成藥不再審批，舊的放任自流，自生自滅。所以留下了一大堆怪胎結合藥

中醫科學院中藥研究所從成立到至今，乾的就是這樣的活。從單方到複方追檢驗藥材，除了發了一些文章，他們自己也覺得沒啥意思了。

總用有效成分說物質，愚昧透頂。

人類的狂妄自大陋習，令很多人（自以為很懂現代科學的那些人尤甚），愚昧的以為現代科學已經無所不包。

難道這些自以為懂科學的人不知道，科學界已經公認的，已知物質只佔所有物質不到6%，其餘94%是暗物質，連在哪裡，什麼形態存在都懵然不知。

就按最簡單的邏輯分析，憑什麼以6%物質的執行規律，就可以斷定不但不瞭解，而是完全影子都不知道的另外94%？

有怎樣的底氣，支撐這些科學迷信者那麼大的勇氣到處懟“有效成分”，真的有，你們會懂嗎？

真正有科學素養的人，最懂得，科學最高精神是證偽。用現代科學不能證實中醫，為什麼不證偽呢？拿出真正科學精神證偽中醫去呀！別總用那個父親死於自私劣習，卻賴整個中醫的那個敗類的話詆譭中醫。

中藥能治病，有科學證據的，從專業上講，是植物化學或有機化學，不同於無機化學，就以中藥，陳皮單味講：含揮發油很多種，含黃酮類也很多種，在藥理作用是：揮發油之一的檸檬烯，可祛痰平喘。其它的化學成分對消化系統呈多種藥理作用。一般中藥是複方的幾種藥合煎，單味中藥成分釋出與別的中藥同樣釋出自己的成分，又氧化分解合成等產生新的化合物，以達到治療作用。這個非常複雜的化學反應，目前全世界都沒法合成，只是單味成份檢測，取其中一個提純或合成。所以很神奇。

中醫歷史悠久。中醫不講究西醫那種化驗的微觀的知識。不能夠那樣理解認識。比如硃砂有毒，西醫是不讓用的。而中醫，辨證論治後，藥量得當有治療效果，而無毒無害。

當然了，每種中藥都有許多各自的有效成分。現在科學根本研究不過來。你可以看看中藥學。如果沿著中藥的有效成分，和中藥的療效進行研究的話，估計科學家會研究出很多的成果，就像屠呦呦研究出來的青蒿素。

中醫藥的指導基礎是陰陽五行，不是有效成分。拿有效成分解釋不了中醫的有效性。

用有效成分的思想研究中醫，已經很多年了，到目前也解釋不清楚中醫為何治病。而且，一副湯藥，按照配方，用研究出來的有效成分配置出來的藥，療效遠比不上湯藥。很搞笑吧，有效成分論就此破產了。

那麼中醫藥為何有效？就是中醫說的陰陽五行，生剋制化在起作用！中醫說以偏糾偏。

中藥的性味，是歸屬陰陽五行的，顯然，中醫診斷的陰陽五行，與用藥的陰陽五行，是一體的，直接可以使用的。寒者熱之，熱者寒之，實則瀉，虛則補，……

中醫的人是整體，身心一體。中醫治病用的中藥也是對整體所缺的彌補。病則有缺，有偏頗。治病則補缺，去偏頗。一個身體恢復正常的人，病也就走了。

中醫是治人，而不僅僅著眼於病。因為病在人身上，身體的各部分都在互相影響。治病，怎麼可能把病單獨拿出來，只針對它起作用呢。

況且，西醫的疾病模型都是把人假想成平均人，沒有差別的人。拿一個人做代表來閉門研究，然後找幾十人做測試，通過了就算完成了。豈不知一個人代表不了人群，幾十個人的樣本太小，衡量不了藥的特質。這種針對一個人的模型研究的所謂有效成分，其實不過是自欺。結果就是西藥90%以上的臨床淘汰率。

這種根本不成熟的藥學思維，才奠定了西藥高臨床淘汰率的基礎。

有效成分看中醫，可以休矣。