從公司個體來看，上市融資，確實算是給公司增加融資槓桿，上市股票溢價不少，還可以透過股票抵押，調動資金。這方面解決了大多數的企業融資困難的問題，至於負面的影響，當然是一堆新股業績變臉，套現走人

但要從宏觀整體上來說，以前股市只有兩千多隻股票，基本屬於嚴進不出的狀態，但外圍全國GDP已經翻翻，通貨膨脹大量熱錢湧入股市，但是股市容量有限的情況下，無形推高了整體股市的溢價水平，普遍市盈居高不下，出現各種炒垃圾炒殼股的情況。在這種情況下，新股上市完全就相當於無風險投機，每一個新股需要連長數板才能市場市盈率持平，但由於趨勢慣性以及無歷史包袱，又會持續增長一段時間。於是出現了只有大A股才有的一個奇觀，一步一個臺階，持續向上，且日均交易額奇低。

那麼在這兩年的持續發新股，已經新加入了近千隻新股（具體數量，沒查），並且數量還在增加，由此市場平均市盈率都在下降，新股連板動力不足，殼股垃圾股整體走低，市場擴容之後，能接納更多的資金到A股投資。大浪淘沙始見金，只有在市場股數夠多的情況下，才能將這些垃圾股的市場份額沖刷點，將目光聚焦到真正的優質企業上，才能推動股市，甚至是社會經濟的向前發展，短期來看是陣痛，刮骨療傷才能治根。美股十年長紅，就是很好得見證，一個強健的經濟強國，必須要一個強健的股市來推動，不然大量的熱錢如果衝出牢籠，必然是洪水猛獸，就會出現蒜你狠這樣的奇觀，對實體經濟無益，對民生是災難性破壞。只有融入股市，與實體經濟共振，才能健康穩步的推進社會經濟的發展。

槓桿融資，本質上是透過較少的資本，撬動更大的資本為企業或者機構所用，體現為負債。被撬動的資本與初期投入資本之間的差就是槓桿長度，槓桿越長，對企業或者機構的壓力越大，因為最終是要還本付息的。當大面積使用長槓桿時，會扭曲整個經濟的正常發展節奏，從而導致經濟體系的崩潰，甚至引發金融危機。而IPO是透過股權轉讓，進行的直接融資，不體現負債。企業在拿到出讓股權獲得的資金後，投入企業的運轉，盈虧都不會構成對社會金融體系的衝擊。

因此，國家金融監管部門在預測到槓桿的極限值的情況先，必須要控制槓桿，以確保整個金融體系不被帶進爛泥坑。但是，企業又需要錢，怎麼辦？用任何方式借錢，在去槓桿的背景下，不僅成本高，而且很難借到錢。IPO上場，加快節奏，則可以緩解融資市場之渴。

所以，加速IPO是對去槓桿的一個重要支援手段，值得提倡。當然，加速IPO則可能抽血股市，導致股市指數上不去，形成非利好訊息。但在目前背景下，相較槓桿影響，加速IPO可能對整體經濟的傷害是最小的。

三年了，預防金融風險保護廣大中小投資者三年了，中小投者者(散戶，韭菜)是生不如死，家破人之，妻離子散，A股屠宰場是血流成河，屍橫遍野。天台也是我最終選擇，誤入歧途，害了我整個家庭。股市勝毒品，一去永不返。

這個問題提的好！去槓桿是因為靠向銀行借貸融資來投資拉動經濟的發展模式已走到了無以為繼的地步了，債臺高築，投資效益不明顯，靠借新債來還老債的龐氏遊戲已玩不下去了，否則一旦崩盤，後果無法承擔。所以不能再增加槓桿了，而必須去槓桿。但經濟發展還得繼續，投資拉動還得繼續，否則不堪設想。但既然槓桿要去，而投資又必須繼續，那麼資從何來？天無絕人之路，股市就是投資拉動的資金來源。所以一方面要去槓桿不動搖，另一方面股市的IPO不能中斷。股市的IPO承擔了原先增槓桿的歷史重任，成了去槓桿的充要條件！當然IPO也必須承擔昔日增槓桿所面對投資結果。而這些結果最終都必將由市場中的投資者、廣大散戶來承受了。

弄懂兩個詞，各位秒懂。

去槓桿，也就是減少負債率，減少債務融資。

加速IPO，也就是透過資本市場釋放股權直接融資。

股權融資多了，自然企業就不那麼缺錢，就能減少債務融資，避免負債過多，降低破產的風險。