我的6sp不到三個月的新機，電池容量100%，刷12正式版亮屏時間比11.41少一個小時以上，12正式版只能亮屏6小時這樣，11.41一般都在7個半小時，我不玩遊戲。我是電腦連線手機使用dfu模式刷機的（手機螢幕黑屏無顯示狀態）

我是蘋果7，ios12測試版出來後一直升級，現在用的是gm版，16a366，也就是正式版本號了。我覺得有時待機很好，有時待機很差，問題出在後臺，我測試過幾次。睡覺前飛航模式，把後臺都關掉，第二天起來才掉電百分之4，如果不關後臺，第二天起來基本就沒有電了。。因為ios12中間有個測試版，經常殺後臺，那個版本待機時間最長，。但用起來也麻煩。後來的版本就有選擇性的殺後臺了，也是順暢的原因之一吧。個人認為比ios11強了不少。值得升級。

所有支援iOS 11的裝置均支援iOS 12。這就意味著最早於2013年9月份釋出的iPhone 5s和iPad mini 2也能獲得升級。在iPhone X上對比iOS 11和iOS 12之後，科技部落格AppleInsider再次對舊機型進行了速度測試，看看是否真的如蘋果所說的那樣能拯救你的舊機型呢？

AppleInsider在iPhone 6，以及支援iOS 12的最舊平板iPad Mini 2進行速度測試。iPad Mini 2採用了同iPhone 5s相同的A7處理器，因此效能上應該沒有太大的差異。

開機速度

首先在完全關機狀態下同時開機，在iPad Mini 2上iOS 12的啟動速度要比iOS 11快2秒時間，在主螢幕上移動更流暢更靈敏。

GeekBench 4

啟動跑分軟體GeekBench 4，iOS 11.4的單核成績為1295分，多核成績為2179分，iOS 12的單核成績為1293分，多核成績為2203分，兩者之間的差距並不大。

在GPU效能跑分方面，iOS 12的得分要略高一些，得分為591分，iOS 11為588分。執行iOS 12的iPhone X得分為17198分，而iOS 11.4的得分為14314，提升幅度超過20%。

遊戲

隨後AppleInsider測試了三款遊戲。《憤怒的小鳥2》在iOS 12中啟動時間為19秒，在iOS 11.4中啟動時間為31秒。接下來的《精靈寶可夢Go》中兩個系統版本均為39秒左右。在《Asphalt 8》中兩個版本均為32秒左右。

APP

在相機上，兩款系統之間的啟動速度基本上相似。在原生新聞APP中，iOS 12明顯更加流暢，不過奇怪的是iOS 11載入時間更快，為8秒，而iOS 12為12秒。

接下來五款APP：iBooks and Books, the Appleinsider app, Amazon Prime Video, Google Drive和YouTube，iOS 12的啟動時間快1秒左右。最後“TV”的應用中，iOS 12要比iOS 11.4快5秒時間。

在隨後的iPhone 6評測中基本上也得到了相似的結果，具體可以觀看影片。

我6s是11.25的系統更新的12系統的,第一天更新完的感受，

一，系統流暢度提高，二掉電有點快，三，剛更新完容易發熱。

使用兩天後，一，系統流暢度保持不錯，指紋識別率也高過11的系統了，二，電池使用相對11的系統是要掉電快一點，三，目前不怎麼發熱了。總體評價，12的系統還是值得一用。