-
1 # 樂隱者而山居
-
2 # 哨兵小虎
如果貝爺和德爺的荒野求生本領,能夠從側面反應英軍的野外生存能力的話,
那麼你告訴我英國海軍同性戀合法化從側面反應了英軍什麼?
還有英國皇家後勤團兩名女兵合法結婚呢?
還有英軍駐伊拉克軍營同性*亂呢?
這些都是英軍實實在在的事情,請問這都從側面反應了英軍什麼?英軍近年來一再爆出徵兵荒,陸軍共計10萬餘人,缺額8000餘人,缺編近10%,再加上最近光怪陸離的徵兵宣傳,使英軍飽受非議,這個時候你告訴我貝爺和德爺說明英軍很厲害?英國還是那個以前的日不落帝國嗎?世界上大多數國家都認同經濟一體化、經濟全球化的今天,英國居然放棄歐盟得天獨厚的條件,選擇了退出歐盟,單憑這點,英軍能撐得起日不落帝國的CROWN嗎?
這又從側面反應了英軍的什麼呢?難道是英軍妹子的卡哇伊? -
3 # 浪尖的飛魚
只能說,幾乎不能,或者反映地非常片面,因為現在的英國已經不再是日不落帝國,英軍的整體水平由於國防經費的大幅度縮減而下降了不少,英國空軍近年來,不斷減少戰機飛行訓練時間,甚至將庫存的部分空空導彈銷燬來減少這筆昂貴的開支,英國海軍也因為國防經費的大幅度縮水,本來就數量不多的艦艇,到了現在更是鮮有艦艇能進出遠洋,基本已經喪失了遠洋作戰能力,跟馬島海戰時期的英國海軍遠洋作戰水平不可同日而語。陸軍士兵也有以放長假的方式來節省軍費開支,這樣的一支軍隊,哪有什麼戰鬥力可言,甚至我個人感覺,現在的英軍就像晚清時代的北洋水師,英國女皇類似於慈禧太后,制約著英國軍力發展。
貝爺德爺的野外生存,多數還是來於長時間的知識儲備,以及有一個後勤團隊的幫助下實現的,很多內容是可以預見的,比如,荒野上的動物屍體,沒有經過防疫檢測,他們必然是不會去冒著生命危險嘗試食用的,很多時候,路途上撿拾到的工具也是後勤團隊提供的,這類紀錄片,主要的作用是提供給觀眾更多的野外生存技能的知識儲備,如果發生意外,這些知識儲備或許能提供一定的幫助,但是也不能完全相信這些內容,比如不能輕易涉入不知水情的水域、不能輕易撿食野外的動物屍體以及隨意的暴露在野外過夜,綜上所述,很多隻是為了一種增加節目效果而增加的內容,並不是在反映英軍的野外生存能力。
一般部隊在野外進行生存訓練,至少會攜帶一些壓縮餅乾等靠得住的基本保障型口糧,即使是在極端條件下,依靠大自然提供的食物,也是要嚴格按照標準來的,隨意亂吃,可能會導致嚴重的腹瀉甚至食物中毒,反而會影響部隊的戰鬥力。
回覆列表
這個問題我來回答:每個人所處的環境不同,求生技巧也不一定相同,但是求生是最終目標。如在抗美援朝時期。當年的我軍,後勤補給還是一個很難的事,沒有和現在一樣,有壓縮食品,且品種多樣,有肉有菜。而那時的美國空中補給,陸路補給,達到全天候補給。當時中國軍隊也創造性的發明了補給方式,例如炒麵,炒米等,當時美國軍隊發現我軍進攻週期是七天,後來才弄明白,我軍的補給是每個戰士自帶的,看過記錄片的朋友可能有印象,每個戰士的胸前都掛著一個布袋子,裡面就是補給。而水的補給基本都是就地補給,泉水和雪地,非常的艱苦,七天也就吃差不多了,就得回來補充。及大的減弱我軍進攻強度和延緩了進攻進度。但是就在當時環境中,我軍還能戰勝強大的敵人,靠得就是保家衛國,誓死將美軍擋到國家之外的雄心。
今天談到貝爺和德爺在荒野中到處莾,他們能側面反映出英軍的野外生存能力麼主個問題,我想從這個角度能反映出一些問題,是英軍戰爭求生的一個體現,而這些知識也許是多年前古人總結出來的,而今現代人透過傳播媒體再次呈現。