Http是基於tcp的，為什麼會慢？這問題沒頭為什麼，你自己寫的http比原生的慢可以理解，因為能力不足。

不在同一層啊。

TCP傳輸層，是快遞小哥。

HTTP應用層，是網店。

網店賣貨還得推廣、陪聊、講價，哪有快遞小哥速度快，按單子送貨就行了。

因為http協議是封裝在tcp協議內傳輸的。就像快遞員送快遞，快遞員肯定先拿到你的快遞，然後你才能拿到快遞。

1.兩個不同層面的協議無法比較。

HTTP是應用層的協議，TCP是傳輸層協議，IP是網路層協議，本質上沒有可比性。

2.HTTP協議是基於TCP連線的。

這個比較就好像要比較飛機上的人的速度快還是飛機的速度快一樣。人在飛機上，受飛機速度影響，HTTP就好比人，TCP就好比飛機。

3.TCP 是搬運工，保證搬動的東西不被損壞，http協議是做業務的，用來決定要不要搬運，以及如何搬運，從哪去搬運 ；因此從這點來看http所需的開銷比tpc大。

首先，tcp對應的的udp這類傳輸層協議，http則是應用層協議，見下圖

兩個都不是同一層協議，如何比效能呢？http通常也是基於tcp協議之上的應用層協議！

拿http跟tcp 比效能，這個命題是有問題的！

估計題主是拿http跟其他基於tcp協議做的應用層協議比效能吧！

要說http協議效能低，主要原因在於，http協議的原理特性有關吧，它是無序的，也不是一直鏈接，另外他要經過定址跳轉才能到伺服器上（域名解析等等），請求一次返回資料就斷開，其他tcp之上的協議大多都是一直和伺服器或者其他裝置連結著，此外是ip直接連線，不存在域名解析耗時，所以效率上感覺http協議慢！

其次還有就是http效能效率收到伺服器端業務邏輯的複雜程度的至於，http協議通常業務比較複雜，其他基於tcp協議的應用層協議或許居士簡單的收發資料，響應資料等等

你想問的是UDP為什麼比http快吧，是UDP，UDP屬於廣播的傳輸的，不像HTTP傳輸資料之前需要經過幾次握手。

其實http和tcp效能上應差別不大，當然考http的下層也能透過tcp/ip來實現的，多一個程式分包和包是要消耗一些時間，但是真正讓我們感覺反映速度的並不是http本身，通常是解解http內容的瀏覽器，因為瀏覽器要宣染html需要比較多的時間，所以我們會感覺http比較慢。