首頁>Club>

3

163
回覆列表
  • 1 # 格致書院

    《鐵齒銅牙紀曉嵐》,是張國立、張鐵林、王剛主演的系列古裝歷史喜劇。

    以詼諧幽默的對白、令人捧腹的橋段、扣人心絃的情節,發人深省的故事,再現了紀曉嵐剛真守正、秉公執法的無私品性,乾隆的君主政治家形象,以及和珅惟命是從、貪贓枉法的嘴臉。圍繞著這三人之間,便產生了一幕幕令人長吁短嘆的悲喜劇。

  • 2 # w永久銘記

    1、從電視劇的劇情來看主要是圍繞和珅紀曉嵐和乾隆來展開,鐵三角的搞笑逗趣,職場互懟,和珅作為反面人物可以說是一箇中間力量,在皇上眼裡缺了和珅不行,在紀曉嵐眼裡他倆又是死對頭。

    2、從人物形象上來說,三者是互補的,三者把劇中的人物形象關係體現的非常好,從一個小細節就可以看出:在迴應皇上時,和珅總是奴才相稱,紀曉嵐以臣相稱。可見和珅在皇上心中的地位。

    3、通過這部電視劇也可以比較現實生活中的人物關係,職場中既有和珅又有紀曉嵐,作為一個又有長遠考慮又有胸懷的領導,對於和珅紀曉嵐來說都不可缺少。

  • 3 # 迷影生活

    看劇是為了看熱鬧還是看內涵,這部分見仁見智,但兩者兼顧肯定是最理想的狀態,不能有太多說教,鏡頭畫面又不能鬧騰,同時還得保證故事情節的完整性,做起來著實不易,但有一部劇卻做到了,而且近乎達到同類型劇作的鼎盛水準,它就是《鐵齒銅牙紀曉嵐》

    既結合歷史,又延伸出許多演義情節,在主體敘事明晰的情況下采用了分段拍攝的手法,這也是如今的常用方式,可以說,《鐵齒銅牙紀曉嵐》確實具有一定的前瞻性。既然主人公為文官,吸引人之處便要結合這一特點,插科打諢也好,深剖人性也罷,從頭至尾金句不斷。除此之外,它的成功還建立在以下幾個方面。

    匠心獨具,用四部來穩固觀眾們的觀劇忠誠度

    很多劇都會以季播劇或系列劇冠名,但往往初心不錯,進展卻不盡如人意,要麼專案直接夭折,要麼核心演員換來換去,缺乏連續性,這種情況下想要留住觀眾,可能性必定降至冰點。該劇卻真的將初始風格貫徹到每一部中,除了共演有角色調整,核心人物幾乎未做改動(第三部沒有杜小月,但情節已經給出合理解釋,並非換人。),這樣就會營造出一種天然的親切感,續集也都贏在了起跑線上

    三個男人的舞臺,這種鐵三角相處關係屢戰屢贏

    當然這裡的戰不是指角色之間的對壘,而是鐵三角對收視率的“搶奪”之戰,很多膾炙人口的小說都會運用這種模式,比如《鬼吹燈》、《盜墓筆記》、甚至很多漫畫作品,充分說明觀眾們喜歡這種主要演員間能達到互補的模式,有人負責挑起事端,有人負責平息事端,中間還要穿插頗具深意的看破不說破,即便只看彼此相處,都能從中找到不少樂趣

    張鐵林飾演的乾隆皇帝、張國立飾演的紀曉嵐,還有王剛飾演的和珅,幾乎大多數鏡頭都為三人同時出鏡,這也有助於將細節呈現做到最大化。三位的演技毋庸置疑,更討巧的是張鐵林跟王剛本身就在其他劇作中飾演過這兩個角色,觀眾的印象自然更加深刻。

    以喜劇為基調,不刻意煽情,大道理都隱藏於細水長流

    喜劇是非常容易創造經典的劇種,因為它最貼近普通人的生活,但博人眼球的刻意搞笑與頗具深度的笑中帶淚還是有著本質區別,該劇自然屬於後者。和珅與紀曉嵐是一對歡喜冤家,針鋒相對不分上下,有時候看過去好像如此相處也不錯,還有皇帝從中幫襯調解,但實際上兩人卻代表了兩個陣營,善與惡,它們無論如何都不可能彼此妥協,所以過程再逗趣,和珅的悲劇基調卻已經建立

    就是這樣一部隨時開啟隨時都能有所收穫的劇,卻在第四部之後戛然而止,2009年至今已經過去了整整十年,觀眾們的期待卻從未減弱,那麼《鐵齒銅牙紀曉嵐》鐵三角的故事會有第五部嗎?答案如今雖不確定,但大概率應該是有的。因為張國立已經不止一次表示過希望跟張鐵林、王剛能“再續前緣”,不過投拍需謹慎,目前會首先以話劇的形式進行試水,再根據觀眾反應制定拍攝計劃。

    只是袁立已經明確表示即便有第五部,她也不會再次出演,原因是希望觀眾們能記住她最美的樣子,不得不說這確實令人遺憾,但任何選擇都值得尊重。已經等了十年,自然不怕再等一等,希望三位有實力、有想法、有激情的演藝界前輩們,能早日帶著《鐵齒銅牙紀曉嵐》第五部合體熒屏

  • 4 # 氍毹紀夢

    《鐵齒銅牙紀曉嵐》由第一部到第四部(據說今年還要拍第五部),雖然劇名一樣,但是從2000年的第一部到2008年的第四部,還是有一個變化的。如果把這四部劇做一個階段分層,第一部和第二部可以算作一層,第三部一層,第四部一層。

    2、如果第一部和第二部是“正中有喜”,那第三部則是“喜中有正”,第三部基本上改變了前兩部的風格,重點刻畫紀曉嵐和和珅的個人形象,但是劇情的平淡,與三個人之間頻繁的對白,讓整部劇變得不倫不類。

    3、第四部,則在第三部的基礎上繼續轉型,基本上就是一部搞笑劇,打破了和珅與紀曉嵐的那種邪正之分,基本上已經看不出來誰是正誰是邪,更像是兩個更年期老男人,不停為了鬥而鬥,在沒有第一部時那種感覺。尤其第四部明顯可以看出,想在一些傳統文藝方面有所繼承和表現,比如用長嘴壺倒茶,展現一下傳統曲藝,但是插入的難免顯得非常生硬,有點向相聲靠攏的感覺,但又是為了搞笑而搞笑。並且,第四部的劇情內容根本沒有什麼邏輯性,只是幾個單元簡單地湊在一起,然後三個男人和一個女人在表演群口相聲。個人覺得第四部吸引觀眾的唯一的一點也許就是“懷舊”吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡蔡少芬主演的哪部作品?談談你的看法?