間諜嘛，被秦王識破，憑三寸不爛之舌為己辨解，並打動了秦王。秦王允許他把鄭國渠幹完，為大秦作出了貢獻。雖為南韓苟延殘喘了幾年，但最終還是被秦收拾了。

身為河南人，我就不想罵這個平臺的推送員了，河南人能讓你們惦記著，就說明我們大河南人就是中，就是行，值得你惦記，繼續。

應該說是最不成功的間諜吧，本身鄭國是南韓派過去施展“疲秦”之策的，可沒想到鄭國渠的修通反而使秦國收益，雖為南韓苟延殘喘了幾年，但還是沒什麼用。

鄭國是戰國時期南韓著名水利專家，任南韓管理水利工程的官----水工。鴻溝(劉邦和項羽劃界的地方)就是由鄭國主持修建的。後來韓王派鄭國為間諜，說服秦王興修水利達到"疲秦"目的，使秦國無力東向。鄭國渠修成後關中地區成天下糧倉，成就"天府之國"美名。做為一個間諜不成功，做為一個水利專家名傳後世。戰國時期，秦國向東方發展數次打敗韓魏聯軍，伊闕之戰白起斬首24萬人，長白之戰坑殺趙卒40萬人六國無力對抗秦國。於是韓王想出一個計策讓鄭國西入咸陽遊說秦王興修水利工程達到消弱秦國的目的，使其無力對抗六國。當時秦國力正是上升時期可以說是海納百川李斯、張儀、範睢等都是客卿受到重用。秦始皇元年(公元前247年)鄭國來到咸陽遊說建議引涇水東注北洛水修個水渠。秦王聽從了他建議命他開開鑿工程。這個工程規模非常浩大，用了十餘年才建成。古代沒有什麼機械車量所有的土方都用人工完成，需要徵調數以萬計的人才能完成。每天人吃馬喂的消耗糧草不亞於打一場大型戰爭的費用，工程修了一半時秦王才發現鄭國遊說修渠的真正目的，想要殺了鄭國。鄭國為自已辯解說:`始，臣為間，然渠成變秦之利也！"又說:"為韓延數歲之命"而對秦國來說則"建萬世之功。"鄭國的話又一次打動秦王，於是渠修成了。鄭國渠從仲山(涇陽西北)引涇水到瓠囗作渠口，利用西北微高東南略低地形沿北山南麓引水向東伸展入北洛水。全長300多里，利用涇水含泥有肥力特性，用以灌溉並衝壓降低土層中含鹽量，起到改良土壤的效果。灌溉土地110餘萬畝，秦國增加一大糧倉。"於是關中為沃野，無凶年。秦以富強卒並諸侯，因命名曰:鄭國渠。”水工鄭國用間不成功，為後人留下一個偉大工程，加速了秦國統一程序還是值得後人懷念的。

從來沒有看過這樣的論斷，不知道提問者是哪裡得來的這樣結論？

鄭國是間諜，是成功的間諜麼？顯然不是，更不要說是“最成功”了。

判斷任何事情成功與否，有且只有一個標準：那就是結果是否符合預期設想。

如果你的目標是考上北京大學，那哪怕你最後被清華錄取，這也不是成功！

如果你的目標是考試得一百分，那哪怕你得99分，也一樣不是成功！

……

結果符合預期，這才叫成功。結果超出預期很多，才能叫更成功。

鄭國被派往秦國的使命是“疲秦”。

何為疲秦？以浩大工程使秦勞民傷財，拖垮秦之國力，使之實力下降，無力東出，乃至被山東六所滅。

很明顯，鄭國並沒有達成這一目標。

非但沒有達成，反而在鄭國渠修成後，與都江堰一起，成為“強秦”的巨大支撐。

鄭國渠工程宏偉，規模浩大，稱得上是兩千多年前之壯舉。它用富有肥力的涇河泥水灌溉田地，淤田壓鹼，變沼澤鹽鹼之地為肥美良田，使關中一躍成為全國最富庶的地區。據《史記》記載，此渠修成後，"於是關中為沃野，無凶年。"

鄭國渠的建成，使關中的乾旱平原成為沃野良田，糧食產量大增，直接支援了秦國統一六國的戰爭。為紀念鄭國的功績，時人遂稱該渠為鄭國渠。鄭國渠和都江堰一北一南遙相呼應，如同張開的兩翼，東方六國都處在其陰影之下，秦滅六國到了水到渠成、瓜熟蒂落的時候了。

所以如果要從水利工程上來說，鄭國渠倒真是一個非常成功非常完美的水利作品！