初一，首先要理解家長的急切心情。

離家近的學校，教學質量怎麼樣？

離家遠的學校，教學質量怎麼樣？

可能遠的學校，教學質量不錯吧。所以捨得花錢。

以前初中的時候，我們縣有一個非常出名的民辦中學，是一個房地產公司辦的。聘請的都是來自全國各地的名師，廣告甚至打到了國外，教學質量也非常好。所以每年小升初的時候，參加該學校入學考試的隊伍能從教學樓排到大門口。很多外地的家長帶著孩子慕名而來，就算沒有透過入學考試，花大價錢也要上。

所以為什麼花高價上外校？因為教學質量好，升學率高。所以高價送外校之前，想一想外校的教學質量比家門口的學校高很多嗎？如果確實外校好，在家庭條件允許的情況下去上更好的外校肯定是最好的選擇。當然如果外校並不比家門口的學校好多少，或者家庭條件不允許，那上家門口的學校也是可以的，畢竟離家近，家長也比較好管理。

如果家庭經濟條件允許的話，我覺得把孩子送到稍遠點的高價好學校是靠譜的，而且是值得的。投資孩子的教育，從來不會是失敗的投資。

也許在選擇去哪個小學和幼兒園的時候，離家遠近還是一個極其重要的因素，如果學校和幼兒園離家太遠有諸多不便。畢竟因為孩子年齡太小，既要保證有充足的睡眠，早上不能過早起床，同時又要保證上學和放學路上的安全。而進入初中以後的孩子，已經有了部分自理和自立能力，離家遠近不再是擇校的最主要因素，而學校的教學質量和升學率才是最生要的。因此，如果家長能有時間接送孩子或者從家到學校的交通還算方便的話，去一所離家稍遠點的高價學校，是合理的可以接受的選擇。

高價學校之所以高價，肯定是因為那所學校的教學質量還不錯，而且升學率肯定也不錯。物以稀為貴，只有擁有優質教育資源的學校才能得到家長和學生的認可，也才能成為珍貴的競爭物。無論什麼樣的家庭，誰不重視孩子的教育問題？誰不希望自己的孩子成績好，考上一個重點大學，甚至讀碩士、博士，從而能找到一份能讓自己活得體面的工作，讓自己的人生豐富多彩，創造出無限美妙的可能？而經濟條件好的家庭，有條件讓自己的孩子接受高價的精英教育，何樂而不為？

初一的孩子也就十一二歲，未來的可塑性很強。只要有負責任、有經驗的老師加以管理和教導，加上高價學校良好的學習風氣，以及周圍同學都在奮力地學習、進步，那麼孩子雖然現在學習不好，以後還是有很大的可能性被改造好的。畢竟，這時的孩子還未定型，小學時學習不好可能只是因為貪玩，沒有發揮出全部的實力，還有很大的潛力可挖。俗話說：近朱者赤，近墨者黑。孩子在良好的環境中會受到正向的激勵和薰陶，有益於他的身心健康以及成績提升。他在初中和高中這六年時間裡完全有可能發生巨大的改變，從而蛻變成為一個學習成績優秀的孩子，考上理想的大學。

所以說，讓孩子去一個離家遠一點的、需要付出高價學費的好學校讀初中，完全是值得的。家長在自己的能力範圍內給孩子創造最好的條件，讓孩子接受最優質的教育，永遠是不會後悔的。否則，以後孩子沒出息了，無論是什麼原因，他也肯定會埋怨父母：如果當初你讓我去那個XX學校，我肯定不會像現在這麼慘！

小學成績不好，到了中學家長就應該重視孩子的學習了。如果家長有耐心，多花時間去監督孩子，配合老師的教學管理，孩子可以就近入學。畢竟孩子還小需要家長或者老師的共同監督。倘若家長沒時間管孩子學習，就送去管理好的學校，讓孩子在老師的管理和良好的學習氛圍中提高學習成績。可以選擇寄宿學校，也可以選擇有晚課的學校。總之選擇的目的是看哪種方式會讓孩子學習成績提高，而不是在距離的問題上糾結。