2011年季後賽，小牛首輪淘汰開拓者，第二輪橫掃衛冕冠軍湖人，西部決賽面對年輕的杜蘭特和威少，也以4比1的大比分淘汰對方闖入總決賽。小牛上一次進入總決賽是2006年面對熱火，2比0被對手連扳4局的陰影還籠罩著達拉斯人。不過諾維茨基沒有重蹈覆轍，面對詹姆斯、韋德和波什領銜的全新熱火，小牛以總比分4比2戰勝對手復仇成功，諾維茨基以場均26分9.7籃板當選總決賽MVP，成為第二個獲此殊榮的外籍球員。

那一年小牛的陣容由基德、佩賈、巴特勒、錢德勒和諾維茨基組成，特里帶領替補陣容。巴特勒早早就賽季報銷，錢德勒更是大傷初愈，基德38歲，佩賈34歲，特里34歲。總決賽的6場比賽，除了諾維茨基的場均26分，隊內最高的球員只有場均12分，諾維茨基如同天神下凡一般，憑藉一己之力投死了“三巨頭”，說他單核奪冠一點也沒懸念。

我就喜歡單核帶隊，帶幾個相對比較弱的隊友，自己實力允許的情況下擁有無限開火權。如果隊裡還有其他全明星級別球員還需要考慮球權的分配。

單核我個人的理解。就是在球場上本隊唯一一個爆破點。當打不開局面，戰術受阻的情況下，唯一一個可以持球給對方極大壓力，可以單打任何防守人。甚至是可以在包夾的情況下打進或者給隊友創造機會的人。普通球星達不到這個標準。因為不穩定。科比是一個爆點。韋德，諾維斯基，鄧肯。都是爆點。都有蠻不講理的感覺。奧尼爾。詹姆斯個人能力很牛。但是作為爆點。他總想合理化。單核就是我自己最牛。蠻不講理的打爆你。去你的籃球夢！

所有問題都是相對的。

八十年代黑白雙煞的年代，洛杉磯的約翰遜和凱爾特人的伯德作為那個年代nba最紅火的招牌，可以認為是單核嗎？沃頓和麥克海爾放到現在這個年代會是哪位大仙的地位？埃爾文約翰遜新秀賽季打中鋒拿總冠軍神話一般的存在，可他頂替那個人叫賈巴爾。

九十年代無疑屬於喬丹，那個真正成為神的男人，前三冠可以說在皮二爺還沒真正成為那個史上最全面小前鋒之前那是單核，後三冠打的也是菲爾賴以成名的三角進攻。

喬神退役那年的火箭尤拉朱旺可算單核，畢竟大夢威力無窮，姚最後也沒有達到那個高度，不管是資料還是榮譽，但這並不妨礙姚的偉大。

2000後，鯊魚一枝獨秀的時候身邊也有個科比，只是人的記憶總是會混亂，我們總會忘記某些人失敗的樣子卻會被他最後的偉大所遮掩，所以OK還是組合。ok打敗了花哨切可怕的國王，ok讓韋伯終身無冠。這個時期有一個號稱183的真單核男人咬掉了湖人一塊肉，那個叫艾佛森的男人才真是單核！

然後呢，偉大的石佛單數年奪冠魔咒讓我們知道了那個一笑就技術犯規的男人的可怕，但是鄧肯也教會了我們兩個詞叫雙塔和GDP，忘了說，活塞四人首發的那年全明星真是史上最沒觀賞性全明星之一！活塞和馬刺的決賽收視率估計斯特恩想砸電視

06的熱火可以說是韋德一個人的鬥戰勝，但是鯊魚雖老尚能咬人。

再往後，三巨頭，嫂子和全能姆（那個差點植物人的男人當年也很全能），決定1.....

但是老天爺說出來混總要還的，11年飛行大隊輸給了單核天王，對我來說那隻飛行大隊輸的和98世界盃的巴西一樣莫名其妙。天王總算有一冠，單核一冠。

然後勇士崛起，詹皇神奇一冠後歐文出走，然後真......

今年，猛龍終於在拆散垃圾兄弟後來到了總決賽，那個像機器人一樣的男人，會成為單核奪冠的又一典範嗎？

我這麼說不知道有沒有人贊同。

每年全明星一共是24位，年齡22-33歲之間，進入兩次全明星的可以算核，為什麼剔除一次，舉個例子吧，15年老鷹隊的某些球員，你肯定不能說老鷹是5核。

至於年齡，22歲之前，一般還在新秀合同，經驗不豐富。33歲之後，一般都在走下坡路，經驗跟得上，體力跟不上。這兩類都是有瑕疵的。某些怪胎不算