的確，現實比較殘酷：不少的人都講究＂實際＂，還有一些人比較＂浮躁＂，對於關係呀，朋友啊，也講實惠的，＂虛的＂少一些。所以，弄得人們感到人與人之間怎麼了 ？不知所措，無所適從。

對於這些，我不這麼看，人是有感情的。並不是你對他好，敬重他，他不領情，處處對你難堪，處處與你過不過去。我覺得，若感到人與人相處 難的話，我們是否可以反思一下，是何使然 ？為何 何為呢？我看到這個問題之後，思索了好一陣子，是否有有以下幾個原因：

原因之一：瞭解不夠。我估摸，可能人們在相處之間，沒有做功課，對另一方沒有認識，缺乏初步的瞭解，沒有一個最初的判斷，更不知道對方喜歡什麼，愛好什麼，對於別個的一切都是陌生的，當然就進入不了人家的世界，相處當然難。

原因之二：溝通不夠。人們相處，還是應當多談，找大家共同關心與關注的話題，由淺入深地慢慢談；不感興趣的呢，就少談，或者繞過。我想：你若感覺相處難，或許就是溝通少了，起碼缺乏深度吧 ？

原因三：真誠不夠。人與人交往、相處，我以為應真實一點，真誠一點，起碼應誠懇。若要深交，長期處下去的話，就得用＂心＂ 交往，用＂心＂交流，用真心真意待人。若不是真心交往，處處防著，在＂心＂底設障置難，怎麼能相處呢？相處為何不難？ 我們這個社會是講誠信的，大家都應真誠一些，真心一些，可能相處就不太難了！

人情世故是一輩子都要去經歷，認識的，大部分認為的人情冷暖只是基於自己本身經歷的，暫時的；每件事在沒有發生到自己身上時，都不會認為是那樣的結局。

簡單說的話是否可以劃分為

人情，交情，友情，喜愛之情

人情

這裡所說人情是之通俗意義的，比如你幫了我，我幫了你這樣，也許沒有什麼目的，只是單純的幫忙，或者有了其他的利益等目的；

交情

大多數是交往而來的一種互相之間的認知，純粹的一種真誠的行為，比如說“憑我們的交情，怎麼怎麼樣”基於雙方的熟悉認知度，達成的一種默契

友情

雙方懂得會更多一點，知道你一部分的精神或者生活的點，可能不會經常聯絡，但你說的話，他肯定能夠懂一部分，為什麼是這樣說，為什麼是這樣做

喜愛之情

最好的我認為彼此是雙方的光，能夠照亮彼此，互相獨立的個體，但也是我中有你，你中有我，最大的感受就是我都不知道為了她我還可以這樣做

與人相處，最大的感受就是感覺也就是與自己相處，毛主席說，與天鬥與地鬥與人鬥，其樂無窮，其實也就是在與自己鬥，超越自己才是最應該的

有句話是"相識容易，相處難，相處容易，相信難，相信容易，互諒準″，道出了人與人之間恩恩怨怨。人與人之間由於學識不同三"觀"不同、性恪不同、利益得失帶來相處難，相處難很正常，相處中只有在不斷的忍讓、磨合、遷就、互補、平等中相處，沒有絕對難相處，只有相對相處。快節奏的生活讓人很人之間沒有信任，總是在懷疑別人，不會輕易地去相信別人，把利益看得比什麼都重要，所以感覺很難相處。

很多時候，我們總覺得別人不理解自己，亦或是身邊的人太過討厭，這無非都是因為我們不懂得換位思考。

所謂換位思考，就是能夠從不同的角度看待自己、看待別人。

可以說，換位思考，是人生的一種大智慧，更是人際交往的一大法寶。

你眼中的歲月靜好，可能是別人難以企及的奢望。

就如列夫托爾斯泰所言：“你不是我，怎知我走過的路，心中的苦與樂。”

我們各有各的生活，也各有各的苦難。

學會換位思考，將心比心，感受別人的難處，理解別人的不幸，體諒別人的不易，是我們生而為人的善良。