-
1 # 鄭三47
-
2 # 使用者58815250037
如今化肥,農藥,除草劑,礦產,工業,尾氣,塑膠等行業汙染,嚴重影響人的健康,重點發展自然農業。人人為提高生活保健水平著想,盡力減少汙染物的用量,特別是少吃動物轉基因食品,速生雞魚肉蛋食品,確保人體健康。
-
3 # 原生態鄉村
『幾年前暴露出的中國部分地區重金屬超標的情況已經得到高層重視,目前已經在花大力氣進行治理!你那兒也啟動了嗎?』
在改革開放四十年以來,中國發生了翻天覆地的變化!國家富強、人民富裕是不爭的事實,世界很多企業已經在中國投資辦廠,我們成了世界製造中心!
但是,這個過程難免產生一定的副作用,其中一項就是汙染!在工業化的浪潮中,世界都發生了嚴重的汙染事件,像英國工業化時期製造出的霧都倫敦就是一個例子。我們也難逃這個發展厄運!
但是,現在我們已經認識到並著手消除和治理汙染!“藍天保衛戰”就是這個專項戰役。對於已經造成的汙染,像重金屬對耕地的汙染,國家相關部門已經對全國各地的耕地進行了隨機取樣檢測,可以說已經掌握了受汙染的地域和汙染髮生的程度,以及具體是重金屬超標還是哪種有害物的問題。國家已經在洞庭湖流域啟動了水稻產區的重金屬超標治理專項工作。會投入巨大資金分三年來實施,在相關專家的有效方案下有步驟地消除這些領域的重金屬超標對農業生產的影響!
具體措施有1.休耕;2.選用低吸鎘水稻品種;3.進行種植結構調整,也就是改種其他對重金屬不吸附的作物等措施!
所以,已經發生了重金屬汙染的地方不要驚慌,在當地農業職能部門的計劃安排下有序地進行相應種植安排;至於沒有官方介入的,就證明你處基本沒有重金屬超標的問題,可以放心種植水稻,也可以放心食用!
既然政府已經介入和影響重金屬汙染地區的種植業佈局,那就不存在能夠進行水稻種植的還被糧食國儲部門拒收的情況!這似乎有混淆視聽的嫌疑!
-
4 # 農村學堂
一是在受到重金屬鎘汙染的地方,栽種蔓田芥,能夠減少土壤中鎘的含量,從而達到治理鎘的目的
二是用外邊的土壤運到受鎘汙染的地方,將其戶覆蓋,只不過這成本太高,治標不治本的作用。
三是鎘汙染水的治理,在鎘汙染水裡投放燒鹼或石灰,使其化學反應,減輕鎘的汙染。
總體來說,還是要到鎘汙染的源頭,使其杜決,才是辦法。
-
5 # 郎川和
發達省份重金屬鎘超標是普遍現象,而且相當嚴重。全國唯一的一個省,至今絲毫沒有重金屬鎘超標,那就是比較落後的安徽省。今後,全華人民都到安徽境內購買糧食。
-
6 # 寒地水稻種植技術
水稻重金屬鎘超標,國儲拒收,農田該怎麼辦?
水稻重金屬超標,我沒猜錯的話是南方的一些經濟發達城市出現的這種情況。而對於鎘超標,在日本是比較正常的。我們國內的鎘超標指標在日本是正常的,可以看出日本的鎘超標情況。而對於我們國內的水稻鎘超標,是和農民沒有關係的,農民不可能有途徑或者方式來增加土壤中的鎘含量的,都是以前為了發展經濟而遺留下的惡果。種植的水稻國儲不收,糧販子和糧食加工企業可能也不會收購。畢竟鎘超標是大事,對身體的危害非常大。
但是對於土壤中的鎘,還是很難清除的,特別是對最底層的農民朋友來說。沒有有效的方式和成本較為低廉的方式來解決,而且我感覺這也不應該是農民做的,而是政府部門應該出資解決的問題。對於農民朋友來說,降低土壤中鎘含量最簡單的方式就是耕地撂荒,而且是幾十年的撂荒,透過雜草的生長來吸附土壤中的重金屬鎘,從而達到降低土壤中鎘含量的目的。但是常年撂荒,農民怎麼辦?
所以我說,對於這類情況,應該是政府來買單的。農民才是最無辜的,嚐到了經濟發展初期留下的惡果。以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。
回覆列表
毫無疑問,這種田在相當長時間內是不能生產糧食蔬果的,只能改種綠化苗木類,以期淨化土壤。因此造成對農民的損失,應由汙染此田地的企業賠償。