-
1 # 範範說籃球
-
2 # 青出於籃
蘇群老師說的沒什麼問題，這次世界盃的慘敗不是一兩個人的原因，而是整個中國籃球的失敗，這是過去十年中國籃球的自食其果，如果真的要問責的話，可不是簡單幾個球員就能承擔得了的！
1.信主席、胡主任這兩個人的名字就不提了（膈應），相信有點資歷的球迷都知道，如果要問責的話，他們的責任才無從推脫，這種不求有功但求無過的領導才更加可怕，在世界籃球大跨步進步的時候，我們在幹嘛？好像連自己的聯賽都沒搞明白吧！
2.姚明姚明的改革效果已經有了體現，短短兩年時間這樣的進步是有目共睹的，肯定還會有人質疑他的能力，但也請基於事實，他最大的失誤是還是在李楠的選擇上，世界盃慘敗其實也沒有什麼，正好我們也能看到與世界強隊的差距，但如果以犧牲奧運會參賽資格為代價，就得不償失了。
3.李楠現在應該是中國籃球的公敵了吧，球隊輸球主教練擔責，這是競技體育的規律，也沒什麼可多說的，沒人會否認他的努力、熱情、態度，但能力就是能力，經驗就是經驗，國際大賽是需要成績的地方，不是他的練兵場！
4.球員這批球員其實挺可惜的，未來五到十年中國男籃可能都沒有參加世界大賽的機會了，那時他們的巔峰期也就過去了，相比於他們的天賦來說，這樣的成績顯然很難讓人接受，說來說去還是基本功不夠，努力不夠，自律不夠，態度不夠！
看看西班牙、阿根廷的那些老將，看看斯科拉、小加索爾、老盧迪，我們求勝的慾望真的夠了麼？真的不得感嘆啊，金錢是個好東西，我們都不能免俗！
-
3 # 競技世界
CBA的聯賽問題太大導致男籃國際競爭力太弱，像周琦王哲林這種在歐洲聯賽根本打不了別說NBA了，CBA聯賽限制外援導致競爭力有限，隨便什麼球員都可以去打，所以抽出來所謂的精英也垃圾得很，周琦王哲林都是這樣，所以抓緊放開外援限制，提升CBA的競爭力，我們打球的少了，但是能打的都是精英，幾百個人能打球但是組成12個人的隊伍誰都打不過，放開限制，就算只有幾十個人能打球，但是組成的12人隊伍能進世界盃4強，參考西班牙，放開外援限制自己打球的球員少了但是世界盃人家奪冠了
回覆列表
對此，蘇群老師評論說：一檔新聞節目總結中國男籃的世界盃成績，提到了幾名球員的名字，怎麼就成‘被央視點名’了呢？難道在這個節目播出之前，他們是躲在人民群眾中間，不為人知的，幹了什麼傷天害理的壞事，這次被揪出來了嗎？籃球比賽是12個人輪流上場打的，贏了誰都有功勞，輸了誰都有責任，不能把其中某一個人或幾個人割裂於整體之外，這是籃球最基本的道理。
蘇群老師的意思很明確，無論輸贏，無論世界盃最終結果如何，不是一個人或者幾個人所決定的，而是一個整體、一個團隊所決定的。籃球是團體運動，不能讓某幾個人為結果買單。蘇群老師的說法也有一定道理，不能將本屆世界盃的失利全數算在周琦、郭艾倫和王哲林的頭上，但是周琦和郭艾倫是否應該承擔大部分責任呢？
不過話說回來，正所謂“愛之深，恨之切”，正是由於國家和球迷在他們三位身上付諸的期望太大，所以才接受不了他們在世界盃上的表現。在世界盃開賽之前，大家都在瞻望“周琦+郭艾倫”的內外線組合能給大家帶來多大驚喜，結果卻給大夥帶來了不少驚嚇。
況且易建聯作為本屆男籃的老大哥，已經將他力所能及的做到了最好，央視對於阿聯的表現也給予了肯定，莫非阿聯作為隊長要承擔責任嗎？而可蘭白克作為5場比賽只出場7.5秒的男人，應當承擔什麼責任呢？孫銘徽被替換上場後，敢打敢拼，將自己擅長的東西都用在了賽場上，難道應該承擔天賦不夠的責任？所以，我不太認同蘇老師所說的“輸了誰都有責任”這個說法。