Intel開發過移動處理器：Atom凌動系列。指令集仍然是x86。搭載Atom晶片的典型裝置如小米平板2。

要注意的是，手機的晶片嚴格意義上講並不是CPU，而是SoC，它包括CPU、GPU、ISP、基帶等等。其中能獨立開發基帶的有高通、海思、英特爾。然而英特爾的基帶僅僅是能用的水準，去年搭載英特爾基帶的蘋果裝置都出現了訊號不好的情況。

其次，基於x86指令集的安卓軟體數量太少，沒有軟體生態何來使用者體驗？

所以，砸了幾年錢後，英特爾基本放棄了移動處理器業務。

英特爾和AMD並不是不想生產手機處理器，早在許多年前PC市場逐漸飽和的時候他們就意識到PC處理器市場空間不大了，無法再像以前那樣輕鬆獲得鉅額利潤，尤其是英特爾一直都非常擠入手機處理器市場，期間也研發了atom等低功耗處理器，可惜都是以失敗而告終。

可能會有人問英特爾資金實力如此雄厚為什麼無法做好手機處理器，這主要是因為英特爾的X86架構處理器更適合電腦等大型裝置使用，效能夠高，但是複雜度和功耗也更高，即使英特爾組建專門的團隊推出X86低功耗處理器也不盡人意，不是效能太弱就是功耗偏高，在ARM架構處理器面前效率嚴重不足，在耗費了大量人力物力以後英特爾索性就放棄了手機處理器市場。

AMD本身的財力就非常緊張，CPU和顯示卡市場雙線作戰，根本沒有餘力去研發手機處理器，倒是當年AMD有研發過低功耗GPU技術，但是由於太缺錢不得已賣給了高通，高通隨後就自主開發了驍龍處理器的Adreno GPU核心，圖形效能非常不錯，多年來都是安卓手機晶片的最強GPU，受到很多遊戲玩家的喜愛。

最最重要的是，英特爾和AMD當年都不具備手機處理器最關鍵的基帶技術，基帶涉及到諸多的專利，而這些專利技術大都被高通所把持，其它廠商想進來非常困難，當年NVIDIA和德州儀器的手機處理器就是因為缺少基帶技術而失敗。透過多年的巨資研發，英特爾近年來好歹推出了不錯的基帶晶片，不過也僅限於基帶而已，在手機市場也開始趨向飽和的時代，我想英特爾和AMD也沒有多大興趣做手機處理器了。

英特爾曾經做過X86架構的手機處理器，但是以失敗告終，退出了手機處理器市場。X86架構的CPU不適合作為手機處理器，原因有兩方面：功耗問題和相容性問題。下文具體說一說。

手機處理器採用了ARM架構，採用了RISC指令集（精簡指令），命令結構緊湊，可以模組化設計，指令集數量少簡化了硬體邏輯設計，減少了電晶體數量，也就意味著低功耗。

英特爾和AMD的CPU是X86/X64架構，採用了CISC指令集（複雜指令系統），命令相對複雜，硬體邏輯複雜，電晶體數量龐大，處理器效能強大，但是功耗較高，很難實現效能和功耗的平衡。

安卓系統是google聯合開放手機聯盟針對移動裝置開發的一種基於Linux的開源作業系統，主要基於ARM架構；

安卓系統的APP執行在Java Dalvik虛擬機器中，可以跨平臺執行，但是執行效率一般，因此谷歌允許開發者試用原生的C語言程式碼，提高APP的執行效能，特別是遊戲軟體，而原生態程式碼需要針對不同的平臺編譯，這樣就存在相容性問題，ARM處理器和X86處理器是不一樣的；

對於採用原生程式碼編寫的手機APP，很少有針對X86處理器的版本。

總之，市場格局已經形成，經過長期的發展，X86/X64架構的CPU更適合PC和伺服器領域，ARM架構的處理器更適合手機。X86架構的處理器進軍手機處理器市場失敗了，ARM架構的處理器進軍PC和伺服器領域，也是困難重重。