網上這類說法太多了，比如韓信、岳飛都只懂打仗不懂政治，這不扯淡嗎？不懂政治能做到樞密使、大將軍的位子？你見過哪個不懂政治的做到省部級？

你這個也是一樣，不能說別人敗了，就說別人不懂治國，不適合治國之類的，

打個比喻，你本是當地一個黑社會老大，突然全國的黑社會都來投奔你，你馬上也會栽了的，你信不信？說句不好聽的的，這些人投奔你，你以為你人格魅力大？你覺得這些人聽你的？

李自成也是一樣，本來一步步的打也可以的，但是走到哪裡，都是投奔他的人，一下子聚攏了百萬大軍，這把他嚇壞了，這百萬大軍吃飯都成問題啊，你不給吃得，別說聽你話了，反手就能滅了你。

所以李自成找大明談判，封他做王，他可以幫大明去打滿清，但談判失敗了。

按照正常路數，李自成肯定會拉攏明朝舊貴族、官僚和地主階級，這些人也以為李自成會這麼做，但是，李自成的百萬大軍怎麼辦？總不能吃土吧？

不讓他們搶，內部譁變，讓他們搶，把本該拉攏的都推到了對立面，

所以，不要居高零下的批判歷史人物，別人能代領幾十萬人打天下，而我們連管理幾十人都成問題，憑什麼批判他們？

李自成的農民軍之所以能夠勢如破竹地從西安打到北京，其實並不是因為農民軍戰鬥力有多強大，而是明朝政府軍內耗不斷，軍心渙散，在好多個城池都是不戰而降。因此從歷史上看不出李自成治國理政，鞏固根據地的正面舉措。李自成的大順軍充其量只能算流寇，完全比不上幾百年前朱元璋所率領的建立大明王朝的那支紅巾軍。

李自成打江山？他一直就是流寇。沒有制度，沒有根基。走到哪裡搶到哪裡。說什麼闖王來了不納糧，真下打江山，不納糧行嗎？肯定不行。流寇才敢說不納糧。無非是一個想當皇帝的，打倒了一個皇帝。

以我看來，談李自成打江山，治江山都是不確切的。因為，李自成自始自終，都沒有執掌天下的雄心和政治理想。

李的理想，最初是找條活路，吃飽肚子；之後大概也就是割據一方稱王了；這從他打到北京城下，突然和明思宗和談，要求名正言順的封王就可以看出來；而在這之前，他是自封為王了的。嚴格來說，他也不具備打天下取明而代之的準備，大概也自知沒有這個能力吧？

他的集團勢力，也沒有賦予什麼政治意義性的口號，簡單粗暴的口號“吃他娘，穿他娘…”反應了這支起義軍的本質。雖然之後，李信，牛金星等知識分子的加入，為義軍提出了“均田平賦”的政治意義，又搗鼓出了“十八子，主神器”的大忽悠，但是當大軍一路席捲，到達北京城下；卻以勝利者的身份和皇帝做城下之盟，然而各方面的原因，皇帝拒絕了。

崇禎放棄了這個機會，大明朝失去了這個機會，李自成也錯過了這次機會。平時表現得“忠君愛國”的朝臣開門投降想換主子，崇禎皇帝上吊了事；李自成被擁進了北京皇城。

在北京城的幾個月裡，李自成應該是彷徨的；遲遲沒有登基稱帝，也沒有分封功臣。部下們卻按捺不住了，從剛進城的紀律嚴明，到開始以“勝利者”的身份抄家，士兵們也開始搶掠。而招降吳三桂這邊也出事了。這位明朝邊軍的實力派，接納了招降一路緩緩而行；在半路收到後金密信之後，火速返回斬殺了農民軍派出的使者，打出了復仇的旗號。

訊息傳到北京，李自成彷彿感到總算有事做了一樣，馬上糾集大軍，開始征討吳三桂。一說是當時北京已經開始鼠疫橫行，削弱了大順軍的戰鬥力；還有就是曾經的悍將劉宗敏，李過這些人，對這次出征不以為然，根本沒有把山海關關寧軍放在眼裡；結果在兩軍一片石大戰中，因為後金辮子軍的突然介入，李自成敗退。

回到北京城，好像卸下擔子一樣，李自成匆匆稱帝；緊接著放棄了北京城。就這樣，在後金軍的追擊下一路敗退，幾乎沒有像樣的反擊和戰鬥，這支農民軍迅速土崩瓦解。而李闖王，也走到了末路。

一說是在湖北九宮山意外被老農用鋤頭敲死；另一說是走到了人生巔峰，看開了，出家成了奉天玉大和尚。