理性看待，第一犬主對犬的管教認知是否到位。

第二被咬的孩子是否看護到位。

第三孩子的父母教育過孩子沒有？

第四犬本身有沒有問題？

僅僅幾句話就斷定過錯，有點違揹人作為高等智慧動物的特性。

這就是在家養狗的悲劇。夠畢竟是動物，在聽話也有獸性爆發的時候，狗主人怎麼也不會想到自己養的狗傷了自己的孩子，給孩子造成終生的遺憾，心靈的疤痕。最主要的是，狂犬病的潛伏期最多有20年之久，趕緊打狂犬疫苗，在傷口回覆好的基礎上，千方百計的消除疤痕最好，以免影響孩子的容顏。如果是自己家的狗，孩子的爸媽一定後悔的想碰頭而死；若是別人家的狗，那就怪監護人沒保護好自己的孩子，即使這樣也要追究狗主人的法律責任，要求賠償，走正規的法律程式，依法追責。

(一)網民有很多種。愛狗人士只是一小部分網民。愛狗人士為狗狡辯的聲音不代表所有網民的聲音。類似這種小男孩被狗咬死的事情，真的是很多很多。悲劇不斷髮生，我們應該有勇氣去反對養狗！態度就是這麼明確：是反對養狗，而不是什麼妥協的文明養狗，規範養狗之類的話。因為文明養狗，規範養狗之類聽上去好聽的口號，後果就是有更多的孩子被狗咬死。正是由於文明養狗之類的謊言一直在矇蔽大眾，才讓養狗的歪風邪氣不斷蔓延。養狗這種高度危險的生活方式，沒有資格穿上文明的外衣！

(二)被狗咬的網民千千萬萬，心靈的傷痛不可磨滅，一旦被狗咬，尤其臉部，極有可能毀掉人的一生，請養狗的網民理性對待，如果你或者你的孩子被別的狗咬了，你有何感想？憤恨還是別的。狗是忠誠的象徵，但他僅僅忠於自己的主人，對他人的生活構成嚴重的威脅。

(三)養狗的部分網民，由於其他原因，任意拋棄狗狗，造成流浪狗滿街跑，以垃圾為生，造成病毒傳播，對周圍的人群生活構成嚴重威脅。

(四)警告大部分網民，不要任意挑逗狗狗，尤其大型犬累，你善意挑逗，它會誤以為你對它有敵意，會奮起攻擊，後果不堪設想。

(五)呼籲國家出臺法律，尤其大型犬類，如果養狗，強制辦理養狗證，禁止它出現在人多的地方。

(六)如果不幸，被狗咬，尤其小孩，進行心靈撫慰，加強情感溝通，讓小孩迴歸正常積極向上的生活，一旦發生了，就要彌補其造成的損失。

3月22日下午，安徽合肥恆大華府小區，一個一歲的男孩，被一隻黃狗咬傷，緊急送往醫院救治。3月23日，孩子在醫院經過搶救，雖然沒有生命危險，但臉上縫了100多針，讓人心疼。目前，孩子的家人已經報警，但肇事的黃狗依然沒有找到，主人也沒有出現

這個新聞我也是才看到的，想想一下一個一歲小孩被狗咬後光半邊臉就縫上百針，這是多麼殘忍的事情，這對小孩生理上和心理上絕對是非常的痛苦，這種影響對小孩來說是終身的，對於一歲小孩，還什麼都不懂的一個幼兒這是一件多麼殘忍的事情。

這種事情在我們身邊不難發現，時時刻刻都有這種類似的悲劇發生，那麼問題來了，這個責任到底是誰的責任，是因為父母沒有好好照看到小孩，還是因為養狗人沒有好好的管教好自家的狗，還是小孩本身沒有這種這種自身保護意識。很明顯，一歲的小孩自身是沒有自我保護意識的，小孩的安全監護人很明顯是父母，對於小孩的傷害，父母在這件事情中是要負很大責任的，沒有肩負起對小孩安全的保護。但是這件事情的罪魁禍首還是那條狗，以及養狗主人，沒有好好對自己的狗進行管護。

現在我們身邊很多家庭都養有寵物狗，有的是比較小型的狗，有的是比較大型的獵犬，對於養狗的愛好人士如果沒有對狗進行相應的管教，對自己對別人都是一種危險，不管是在嬉鬧中被咬傷，還是直接狗對路人咬傷，這種都是一種養狗人事不負責任的做法。

建議養狗愛好人士能夠正確的對待養狗的方式，能夠對自己和周圍的人負起安全的責任，對狗及時打狂犬疫苗，出門最好能夠用繩拴住，防止將路人咬傷。