不是不能殺死人，是不能精確地殺死人，

換一句話說，50米以外，手槍很難精確地擊中敵人。但並不代表如果擊中後，不能消滅敵人！

普通的9毫米手槍彈，有效射程為50米，

但在200米距離仍然有殺傷力，

而且9毫米手槍子彈的最大飛行距離是1300多米。

但是，你不要看電影誤導，人人狙擊手，千米外取人項上人頭，現實中，你手槍20米內能夠擊中目標，你都算是優秀警員了，不信你問問老警察就知道了。

警察使用手槍，一般使用92式或者64式，

包括20米精度，7米速射，15米掩體和跪臥姿，

你看見沒有？20米你能精度擊中目標，已經算是牛人了。

當然，部隊要求比較高一些，一般會有手槍10米，50米，80米速射訓練，當然，軍用手槍和警用手槍也有很大區別，

不過，軍隊裡面，你能用手槍擊中50米外的目標，也算是好槍法了！

什麼，你能擊中80米外的目標，那不得不說，你真有天賦。

所以，從這方面來講，老兵的說法是有道理的！

有網友問：老兵們說，手槍50米外就打不死人了，是真的嗎？首先手槍要想命中50米距離外的人形目標本來就是一件非常困難的事情，特別是在實戰當中。

90%以上的手槍交火，發生的距離都在15米以內，而且大部分都是在8米甚至更近的距離。就是2012年，在重慶抓捕周克華，雙方交火互相開槍7次，距離也只有1-3米。最後一槍命中周克華的時候，距離就只有1米。

中國的3331快速射擊法，還有777快速射擊法，分別是在3-10米以內，三秒時間，發射3發子彈。或者是在7米距離，在7秒時間，向目標發射7發手槍子彈。就是著名的駁殼槍在安裝槍托以後，也才有相對較好的準確射擊距離。

如果沒有安裝槍托，實際上實戰精確射程也不超過20米。軍用手槍和警用手槍，在實戰當中，射擊50米目標，基本都是靠蒙。而且，手槍子彈威力小，初速也比較慢，在50米距離威力會下降。

即便採用大口徑手槍，在遠距離還可以保持威力，但是除非是非常優秀的射手，否則精度同樣難以保證。那怕是格洛克手槍在50米距離也會發生子彈散佈比較大的問題。但是，格洛克手槍在25米以內的精度非常好。

小64這種手槍在50米距離，威力下降比較大，但是，54式手槍，M-1911式手槍這種大威力手槍在50米距離還是有比較好的威力，其他，就是精度的問題了。

如果是超過50米距離，基本上絕大部分軍人和警察，都不會專門訓練50米以上距離手槍射擊。能否命中，命中對手哪個部位，則要全看運氣了。主要也是沒有意義，如果打這種距離的目標，就直接上突擊步槍了。

有效射程是五十米，但並不意味著五十米以外的事情就沒人管了，所謂的有效射程就是說在這個範圍內，手槍的殺傷效果是最好的，不論是命中率還是對於射擊目標的殺傷，在這個範圍內可以達到最大化。

那麼，有效射程以外，五十一米的地方是不是就沒有什麼事情了，就不用再躲子彈了，當然不是，五十一米雖然說超過了手槍的最佳殺傷效果，卻仍然具有相當的殺傷力，射殺目標是完全合情合理的。

當然，即使於在有效射程以內，殺傷力的大小也取決於很多因素，直接打人效果好，但人員一般都是活動目標，恐怕也沒那麼好射擊。

1927年4月12日凌晨五點多開始的四一二反革命政變，無論是杜月笙的共進會成員還是共派的糾察隊成員，大家在武器裝備上都差不多，基本上都是清一色的輕武器。

像湖州會館、商務印書館、東方圖書館這些地方，都是當時一等一堅固的建築，即使於杜月笙派人在近跟前進攻，依舊無濟於事，因此五十米能不能打死人也不是就板上釘釘，五十米外不死人，更不是一個顛撲不破的結論！

手槍是在第一次工業革命前後發明的，當時很多的外中國人都拿著短槍，太平軍在擊敗洋人華爾時，繳獲一大部分短槍，短槍便是手槍的前身。

隨著科技技術的不斷進步，短槍慢慢被提高，例如勃朗寧、駁殼槍以及日本人的南部十三式(中國叫做王八盒子)。手槍不管是在任何時候都被需要，不過在大規模戰鬥中，手槍除了指揮官擁有之外其他人很少擁有。

這都是因為手槍的短板，手槍的短板便是射程近，在二戰時期手槍的缺點是如此，在現在仍然是如此，不過到了現代手槍在很多方面還是得到提升，那就是威力和精準度，擊敵無數。那麼在現代中手槍的射程有所提高嗎？

手槍是和平年代使用最多的一種武器，在戰爭時期手槍便有很大的短板，那就是射程距離非常短，常常在十五米之內才可以對敵人造成傷害、在現代中死於手槍之下的人百分之九十是在十五米之內，其中不乏有十五米之外的例子。

不過從比例可以看出，並不是武器的射程原因而是使用者本身的原因，能在十五米開外擊斃敵人的人可為啥少之又少，能在這樣的情況下擊斃敵人，不知道要靠多少子彈才可以喂出來，不僅如此還需要特別重要的天賦。

那麼使用者可以做到十五米之外殺人，可不可以做到50米呢？真的有那麼難嗎？

其中這個問題很大一部分老兵都說過，手槍五十米之外，想要打死人簡直痴人說夢，不要說打死打傷人，就是連最起碼得擊中目標都做不到，這是因為手槍的槍管非常短，同時子彈非常輕，推動的火藥也不是很多，收到風向的影響非常大。

在中國軍隊進行射擊比賽之時，經常可以看看到他們使用手槍時二十米開外將靶子擊中，我們以為這很輕鬆其實不以為然，射擊特別是手槍的射擊是非常難得。

能夠有二十米開外擊中靶子的人，他不知道練了多長時間，而對於很多警察來說，除了上警校參加過射擊訓練外，幾乎很少實戰動槍，這也是為何出現十五米開外擊斃罪犯的例子很少。

手槍的威力非常大，在近距離交戰中手槍幾乎是無敵的存在，三秒三米三槍這是其他武器做不到的。不過他的短板在於射程，進入現代手槍的效能已經有很大的提高，拿駁殼槍來說安上槍托距離和精準度都得到很高的提高，不過仍然無法在五十米之外射中目標。

手槍要想提高射程，無疑要將槍管做的長一點，子彈必須要更重一點，畢竟要可以承受住橫風的影響。看來無論如何手槍射程近這個問題很難解決，不過這並不影響它的地位，畢竟在和平年代很少會使用長距離武器射殺敵人，一般除了劫匪挾持人質，要靠狙擊手來解決問題。

從這個問題可以看出電視劇那些以手槍長距離擊斃敵人的真是太扯，畢竟這樣的人是鳳毛麟角，電視劇也只能靠主角光環，說到這不禁想起抗日神劇中的片段手撕鬼子、包子雷這樣的戲碼，在抗日神劇中，拿手槍幹掉五十米開外的人比比皆是，如今的電視劇還存在很大的改進，藝術源於生活必須要真實才可以。

常用，所以來談談吧！

手槍是一種單兵便隱藏便攜的武器，主要用於殺傷近距離內的有生目標。所以它被多用於近戰和自衛，一般有效殺傷距離約50米。

手槍由於短小輕便，攜帶安全，能突然開火，一直被世界各國軍隊和警察，主要是指揮員、特種兵以及執法人員等大量使用。隨著技術的進步，與戰術環境變換的需求，手槍經過長期的演變過程，已經發展成為種類繁多的現代手槍家族，並且效能和威力都有大幅度提高。因此，未來手槍的作用和地位將會持續得到加強。

手槍根據使用環境與用途分為軍用與警用。

軍用手槍：

不同國家不同時期不同地域對軍用制式手槍的要求也各不相同。比如美國陸軍2015年釋出新型手槍招標徵集時，就要求新槍做到模組化，還必須適合不同大小的手形，是不反射的中性顏色，且可以在戰術導軌上加掛目標指示器等。

我軍目前現役的是自行研製的QSZ92式半自動手槍，包括9毫米口徑和5.8毫米口徑兩種。一般使用5.8毫米口徑，因為相比較5.8毫米口徑威力更大。既然是作為軍用武器，務必要求一擊致命，不會留給敵人反抗的機會，所以多使用5.8毫米口徑。

使用體驗：軍用手槍一般使用單手與雙手持握射擊，20米外單手射擊時，可以使射擊瞄準基線更長，利於提高射擊精度，20米內雙手持握射擊，可以射擊近點目標。但是5.8毫米口徑不得不面對一個問題，那就是口徑決定裝藥量，5.8毫米手槍彈裝藥量不足導至威力下降嚴重。曾經見過軍用手槍在50米距離射擊時的威力，穿過氣球后，鐵質靶牌子彈是鑲嵌狀的。

所以在50米外打死人是可行的，畢竟如果射擊位置在腦部，還是有很大的致死率的。不過如果說50米外射擊精度低是可以肯定的，因為它後坐力確實很大，且彈道較高。

警用手槍：

警察與軍隊不同，是對內維護治安，處理的事情也是內部矛盾，對於警用手槍來說要以：威懾、制服和停止犯罪為使用目的…所以，就不能像軍用手槍那樣初速和能量過大，通常情況下警用手槍的初速不能太高、動能也不能太大。

警用手槍一般口徑較大，致傷效率大，但是穿透力小，距離稍遠致死率下降大。警用手槍除發射普通彈外，還可發射9mm鉛心彈、鋼心彈、橡皮彈、空包彈、易碎彈、低傾徹彈和多頭彈等彈種。所以說警用手槍50米外打不死人是可能的。

老兵常說，手槍在50米之外就打不死人了，這是真的嗎？

關於這個問題，只能說是受到各方面因素影響。不同款式跟不同口徑的手槍，射傷能力不盡相同。比如64式跟77式型別的手槍偏向個人自衛，其槍管較短彈夾容量低，射程比較有限，因此就有人覺得手槍在50米以外射不死人，但這種說法有失偏駁。目前已被各國部隊棄用的“帕拉貝魯姆”小口徑手槍，其射出的子彈距離超過50米後，依舊能對人或動物造成大傷害。

據說主流的軍用式手槍一般都定位在50米左右的有效射程，這其中牽涉到瞄準線的長度問題，手槍被採用是出於它快捷方便的優勢，所以設計的面積跟重量不能太大，這種舍長取短的後果直接造成了瞄準基礎線過短。當使用手槍對準一個目標射擊時，如果該槍的瞄準線過短就會影響槍口對準目標的準確度，所以就算射擊距離再遠再強，也會因為瞄準偏差的問題，使得在50米之外很難打中目標。下面我們來一張手槍簡介圖。

看過介紹，我們知道54式手槍所採用的是7.62mm的子彈，該射擊距離超過50米依舊能輕易殺死人。另一款51式手槍也同樣採用7.62mm的彈藥，它的槍口動能為486焦耳，因此在25米射擊範圍內，51式的射擊能力完全可以射穿一般的防彈背心以及普通軍用鋼盔。如果換成美軍的軍事用標準，那麼足夠把一個人射死，畢竟51式槍子彈在50米範圍的動能超過78J，其子彈射速估計在420米/秒左右，基本屬於超音速。而一般人在受到76米/秒的射速攻擊下，足夠形成致命。因此用這種超音速手槍射人的話，50米以外對方可能沒聽到槍聲就已經中彈倒下了。

還有一款名叫“勃朗寧”的M1911款手槍，該槍擁有11.43mm口徑，射擊威力強悍，平均射速每秒254米，直接貼近音速，而且射量多所造成的槍口動能為477焦耳，這跟54式手槍的動能差不多。美國曆史上的西部牛仔跟獵人很喜歡用“勃朗寧”手槍，他們主要是用來近距離射殺北美地區的灰熊、獅子、野牛等大個子動物，而且每次都必須在25米距離內將撲過來的野獸就地射殺，如果出半點兒差錯可能就會命喪虎口，因此說M1991型手槍又被稱為打獵手槍。

上述的幾款手槍一般都能在25米距離內射殺大型野獸，那麼在50米之外殺死毫無防具的人也是綽綽有餘輕。其實這個答案似乎沒有多大爭議，比如中國各軍區常舉辦精英戰士競賽，會有很多采用手槍射靶的競賽，其一般的射靶被規定在在15米左右，為什麼要選那麼近的距離呢？真實原因是，如果太遠那麼用手槍射擊起來就會很難命中射靶，會導致普通士兵打半天都打不著射靶，那樣一來豈不是被人質疑槍法不行。

因此說明了手槍在50米以外不是打不死人而是很難打中人，我們改為手槍在50米以外很難打中人才比較靠譜，畢竟一般的戰士拿著手槍立定，在20米以外就很難有把握打中目標，除非是經過艱苦訓練的精兵才能提高命中率。手槍的射擊威力是有的，難就難在非常考驗個人槍法，由於設計問題，手槍的槍管短、口徑小，彈藥數量低，當子彈射出槍口後，由於衝擊力問題會物理性的形成拋物線，隨著子彈距離的拉長子彈的速度就會減弱，加上子彈重量輕，所以容易被空氣阻流跟逆風乾擾，為此超過50米後就很難打中目標。

手槍交火很少在近距離範圍內進行

有資料顯示，大部分的手槍交火事件都發生在15m以內的距離，其中，交火雙方更喜歡在直徑8m的範圍內交火，這樣的話，雙方擊中敵人的可能性大大加強。畢竟，越近的距離，射擊精度越高，這是連小孩子都明白的道理。7年前，警方曾經在某市擊斃1重大案犯，期間，雙方累計開槍7次，一槍斃命的時候，警察與犯人之間只有1m的距離。

射擊方法及精度問題

正是因為手槍交火大都在近距離的情況下進行，各國軍警普遍注重提高自身的近戰能力，以中國為例，我們就有3331以及777快速射擊法。前者要求相關人員在3到10米的距離內發射3發子彈，用時不能超過3秒。後者則強調軍警必須在7秒內打出7發子彈。與此同時，為了確保手槍精度，很多人射擊時往往會安裝槍托，如果沒有槍托的話，即便是軍警也只能保證在20m範圍內的射擊精度，想要擊中50m外的目標，那隻能靠運氣。

無法保證槍彈威力

另一方面，手槍彈打到50m開外的距離時，其威力已經下降了很多，速度也慢了下來。此時，如果想保證殺傷力的話，只能使用大口徑手槍，不過，後者在50m外存在子彈散佈比較大的問題，其精度根本無法保證，54式手槍、M-1911式手槍就有這個問題。就連最著名的手槍格洛克也只能保證25m的射擊精度。當然了，小64手槍在50米外的精度比大口徑手槍強一點，不過，其威力就會被削弱很多了。

結論

事實上，由於手槍交火很少在遠距離的情況下發生，各國軍警並不會訓練用手槍擊中遠處目標的能力。畢竟，要想擊中遠距離目標的話，軍警們還是喜歡用突擊步槍，如果太遠，乾脆直接用上狙擊步槍了，此時，手槍的作用實在是微乎其微。------歡迎點贊、關注、評論。

這個主要是得看命中部位！正常來說普通手槍子彈（非大威力）即便在近距離命中目標，只要沒有打中要害還不至於致命的（五臟區域或者頭部以及動脈），這也是很多人中槍之後還能搶救過來的主因。

子彈殺人主要是靠彈頭的彈道扭曲來實現！一般來說，5.56毫米步槍子彈在50～150米之內的穿透殺傷會造成大約60～90毫米的直接創傷，這個威力意味著打在手臂中間可以把手臂打飛掉；7.62毫米步槍子彈在50～150米之內的穿透殺傷則為70～110毫米，這個威力意味著打在大腿上可以直接把大腿打飛掉，會造成大動脈破損失血死亡；而手槍子彈在10～30米的距離上只能造成30～50毫米的穿透殺傷，這個傷口如果沒有命中五臟區域或者頭部是不足以致命的。

隨著距離越遠，子彈的穿透殺傷力會減少，但是不代表不會傷亡！手槍發射的子彈大約在100～150米距離依然會造成大約20～30毫米的肉體創傷，這個距離如果命中的部位是腦部，或者心臟等部位，同樣會死人的；如果命中四肢或者其他非重要部位，那麼依然會受傷，只是受傷程度會低一點，並不代表沒有殺傷力。

至於老兵說的50米外打不死人主要是沒法瞄準，手槍由於槍管短，造成子彈初速慢，受地心引力跟風速等外界因素影響大，超過30米之外彈道就會偏移很多了，到了50米的距離誤差半徑大約有20～25釐米了，這已經超出了人體圓柱體的半徑了，因此才會被認為打不死人。但是呢，不排除可以亂槍打死鳥，萬一蒙中了呢？

除了極少數袖珍手槍，普通手槍在50米開外都有絕對能力擊斃敵人，但主題可以理解為“不容易擊殺敵人”。因為大家要知道手槍的定義和定位那就是“自衛”！這一點很重要，這是手槍與生俱來的“身份”無法改變，它的槍管過短，子彈發射藥較少，採用衝鋒槍彈藥，射程和威力都無法與突擊步槍相比，也因此手槍的有效射程基本都在50米內，注意這裡不是最大射程，而且也不是說超出有效射程後槍械就沒了殺傷力，這是完全錯誤的，本來就是些理論性資料。

講到這裡又要先搬出我的那幾位好哥們了，他們最有發言權，曾經分別服役於西藏（武警特戰）、廣西（偵察兵）、四川（武警），本人也曾在射擊館打過突擊步槍，但是沒打過手槍，只因感覺不會過癮。哥幾個經常在一起吃飯時討論這些事是必不可少的，然而正如我以前所說，他們三個雖然都當過兵，但是並不代表他們熱愛軍事，手中的槍械對於他們來講就是保衛國家的武器，並不會像我們這樣“挑三揀四”拿出幾樣來對比。

只要每次坐在一起討論一些武器知識就難免“掐架”，說急了還說不過我，我就難為他你知道M1A2是什麼，他只能朝我瞪瞪眼，然後我就算“贏了”。再講通俗一點就是軍人的任務是如何用手中槍械打出更好的成績，考慮如何在戰場上擊殺敵人，他們才不會在意發給他們的是81、95或者HK416，從基本意識上就沒有好壞區分。而廣大軍事愛好者可以因為兩把槍械的效能爭論一整天，甚至一年，各持自己的觀點，並且可能他們自己連槍都沒摸過。不過問題就在這裡，有當了兩年甚至多年的士兵，它的軍事武器知識往往沒有一個軍事愛好者懂的多。

從“斌哥”口中可以清楚的瞭解到他們對手槍的訓練實際上並不多，主要是95，手槍練靶都不會超過30米。他們訓練最多的是戰術動作，並提出95明顯更合適，他個人表示如果目標超過20米就不會用手槍，這一點我反正是非常贊同。雖說大多手數槍有效射程是50米，但是要達到精確擊殺需要在20米內，這有點像火槍時代的滑膛槍，它的有效射程為100多米，不過真正產生威脅的距離是50米，就這樣還有可能“瞄頭打腳”，不過好歹大規模射擊彌補了這一點。

試想一下真正的戰場或戰鬥，如果不是在匆忙的奔跑或追逐中那就是在激烈的火力對峙中，想要“心平氣和”的射擊基本不太可能。尤其是警察和軍人所處的環境更不一樣，有時候能把手伸出掩體外胡亂開兩槍騷擾壓制一下就不錯了。所以第一點能用到手槍的機會真的不多，第二點就是傻瓜才會用手槍射擊遠距離目標。

請問是哪個老兵說的？能讓他自己介紹一下嗎？我明確的告訴你，說這話的人決不能是老兵，甚至於根本不是兵，或者是沒摸過手槍的人才會如此的胡說八道。

手槍是一種重要的武器，在過去的兩次世界大戰中都有過重要的表現與貢獻。不說太複雜了，就說手槍的射程吧，手槍的射程基本上分為兩說，一是殺傷性射程，二是精準度射程。一般的書刊上講的射程就是指精準度射程，而殺傷性射程很少提及，這是不對的。

所謂的老兵說法，是不正確的，純屬胡說八道。即沒有現實根據也沒有理論依據。手槍的殺傷性射程是根據不同的槍與彈而論的，而手槍的精準度射程是根據射擊者的水平與能力來定的，這是完全不同的兩碼事。

希望有些人在說話前或發文章前要考慮好，別給人留下了說話不負責任的印象，這樣不好！

手槍是一個很龐大的槍族，成員甚多，各有不同，就射程而言也是各有不同，那要講起來話就太長了這裡就不多說了。簡單的說，就五四手槍為例，在150米距離上仍具有致命殺傷性，其一秒425米的射速其殺傷性是很大的，威力夠用了，至於精準度這就要根據射手的經驗能力來定了。至於常見一種什麼50米之說，純屬隨意之談，根本沒有可靠的依據，不是嚴謹性的說法。

手槍雖小學問不少，希望軍迷們多交流多學習！