其實保險產品沒有好壞之分，適合自己的才是最好的。首先我們要明白的是：我們永遠買不到世界上最好的保險產品，我們能做的只能是購買當前最適合我們自己的。同意這一點之後那麼再往下聊。適不適合的前提是我們要足夠了解產品，首先我們先來分析一下這兩款產品各自的特點,且從圖片的對比中可以看出區別，區別如下：

1、 兩者的產品種類不同。國壽福是儲蓄型重疾險，保險利益會隨著繳費年限的增長現金價值也一直增長；而健康無憂是消費性重疾險交完保費之後就失去了保險的現金價值。通俗的說到60以後前者可以次性取出159180元，而後者則缺失這一塊。

2、 國壽福繳費期間為19年，健康無憂繳費期間為18年，後者少交接近一年的保費。

3、 重大疾病病種健康無憂多10種（熟悉重疾險的朋友應該知道，重疾險的前25種病種就佔了重大疾病患病率的95%及以上）所以這一點差別也可以忽略不計。

4、 健康無憂包含18種青少年特定疾病，這一點是比國壽福有優勢的方面之一。

5、 輕症的區別。健康無憂比國壽福多27種輕症，賠付額度方面都是每次賠付20%，最高賠付60%。

以上就是兩者產品本身的區別。另外多說幾句，保險產品本身只是購買的保險價值的一部分，其他還包括找一個專業靠譜的保險顧問、保險公司的服務、特別是理賠時的便捷性和實效性，這兩點可以大大節省我們自己的時間成本，畢竟在這個快節奏的時代時間就是金錢。其中找一個專業靠譜的保險顧問也是重中之重，因為現在的保險行業進門的門檻確實很低，更甚者有的人實在找不到工作才來做保險，所以造成了保險代理人的素質參差不齊，找一個優秀的保險代理人不僅能幫助我們做好普通保險代理人可以做的基本的服務內容的同時我們還能得到增值的服務內容，既能幫助我們節省時間也能幫助我們成長，一個優秀的保險代理人一定是一個樂觀的終生學習者。另外保險越早配置越好，如果走入了無休止的比較產品的死衚衕，遲遲沒有購買，那麼一切都是空談。祝好！

從產品對比的思維出發，我們是永遠也買不到好保險的。產品對比的方式本身就是錯的，錯誤的方式是不可能解決正確的問題。就你提供的這兩款保險產品來對比，即使在保險行業工作了很多年的業務員也很難給到你哪個保險更好的正確答案。就是能給出一個正確答案，這個答案也未必正確。

先為你分析一下這種產品對比的方式到底錯在哪裡，正確買到好保險的2個方法3個步驟9個字。

產品對比到底錯在哪裡？沒有統一的度量衡來作為比較的標準所以沒法比。凡是對比一定會出現一個最終的結果，好與壞。還是用對比的思維來為你講解這個問題，中國目前壽險有八十幾家保險公司幾千款保險產品，每一款產品都有它的優勢和劣勢，每一款產品都對應的解決它的一個問題。就是我們從眾夠買這些公司的主流產品，也有幾百款之多。回到對比思維產生結果的答案的維度上來說答案。無非4種情況。1.A公司說A公司產品好產品好。2.B公司說b公司產品好。3.這兩種產品都很好.4.心裡似乎還很糾用感覺來選。

正確買到好保險的2個方法3個步驟9個字。1.需求維度2.多維度的篩選思維。

需求維度：你的需求你自己心裡最明確。這裡需要你把你的最真實的保險購買的需求告訴你信任的專業的保險顧問。專業的人幹專業的活，好比看病一定要找專家醫生一個道理。

多維度的篩選思維：好比看病我們有三個方面的篩選，找一家好醫院，找一個好醫生，讓好醫生給你開好的藥方。醫生給病人開藥用的就篩選思維來工作的。基於病理的分析和藥品的分析綜合篩選藥品開出來的藥方。這個藥方也就是你所購買保險的一個解決方案。這裡你需要選到一個專業負責任的保險顧問很為重要。

三個步驟：1.財務定性定量分析。2.需求解決方案。3.後續方案的調整和託管的服務。

9個字：不買錯，不買少，不買貴。