就我個人的感覺來說，我覺得外出旅遊，看人文遠比看風景要重要得多。

旅遊是什麼？旅遊就是從你呆煩了的地方到別人呆煩了的地方。人之所以會在一個地方呆煩，與風景無關，主要以人文有關。旅遊就是擺脫令人煩惱的情緒，到外面去感受不一樣的人文。若是說看風景，那裡沒有風景？假若旅遊最重要的是看風景，那麼，旅遊的人何以會坐坐車，到景點後拍張照片，然後回賓館睡覺？因為景色其實是寡味的，只有人文才是有味的，吸引人的。

所以，真正的旅遊都是探求新的人文，感受不同的文化和風俗。真正的旅遊大家，是身背揹包，穿行於山水和文化中，是深層次的旅遊，也會得到深層次的感受，旅遊一回，是真的得到了知識，釋放了心身的疲憊，在心靈上得到了滿足。坐坐車，拍拍照，肯定是得不到這樣的效果的。

旅遊就像是看畫一樣，膚淺的人，看的是大樣子；而細心的人，看的是一層又一層的紋線；這就像是旅遊究竟該是看風景還是看人文的道理是一樣的。

當然，就華人現在的素養，真正把旅遊當成看人文的還不多，大都是看看風景，無外乎坐車、拍照、睡覺而已；你問他透過旅遊感受到了什麼？學到了什麼？估計會一臉迷茫的。他的心裡會想，不就是出門樂呵了一圈嘛，哪來那麼多什麼。

人不同，觀念不同，感受就不同。所以，旅遊這件事，看風景的，直把旅遊當玩樂，看人文的，會把旅遊當體驗。

僅此而已吧。

我喜歡看人文，去一個地方到小巷小道轉轉，嘗一嘗當地小吃，逛一逛當地菜市場，景區也是一定要去的，小眾景點也不放過。我愛人卻是什麼都不放過，所以我們的旅行就是慢且長，他原來不喜歡小巷菜市場，現在為了我也是慢慢再改變，我是不喜歡爬山去大景觀，為了一路不吵架也在慢慢去爬山涉水，有時候累了也耍賴，旅行也是磨合日子一部分，也許和朋友出去旅行回來心存芥蒂，夫妻旅行可以相互體諒，在家各幹各，抱著手機不交流，出門生怕丟了對方，條件容許，別等有鍋盔沒牙的那一天，我給我愛人搞笑一拍，哈哈哈

背上行囊去旅遊，人人都愛。至於說“看風景重要還是看人文重要”這一命題，恐怕又是蘿蔔白菜，各有所愛了。因為人的素養不同，生活觀念和價值取向也不盡相同，因而對旅遊的體驗和感受或者說興奮點也是截然不同的，所以，風景和人文究竟哪個更重要已經顯得不重要了，重要的是個人的喜好，想看什麼，什麼就是重要的。仁者見仁智者見智說的一點都不錯!子曰:智慧的人喜愛水，仁義的人喜愛山。所以，把旅遊當娛樂專案，上車睡覺，下車撒尿，到景區就拍照，回到賓館酒店可勁造，事後一問啥也不知道的大有人在。有些看風景的人，善於在景區擺各種pos，每到一個景區開啟揹包或拉桿箱，盡情“排列”有備而來的拍照“道具”。看重人文的人則會把旅遊當做一種考察、學習和體驗，結合導遊的講解以及景點介紹，聯絡自己的已有知識和出發之前所做的攻略，善於展開聯想和想象，隨時隨地的利用現代化的通訊裝置進行各種“搜”，進而“對號入座”來獲取並生成一些新知識。就我個人而言，我的旅遊體驗是看風景更要看人文，人文因素對風景會產生巨大影響，是對自然景觀的豐富和完善。如，三峽大壩，冰雪大世界等。風景固然好看，人見人愛。但現階段所有的風景絕對不是單純的原生態的風景，或多或少都有一定的人文景觀蘊含在其中，如山上的棧道，觀景臺，休閒涼亭，上下山的索道等。每道風景的背後都是諸多人文要素的支撐。如，看張家界大峽谷，必須經過一段近400米的玻璃橋。我們出去旅遊都是奔風景去的，但是，沿途及景區裡面的風土人情，民俗文化等不可能視而不見。某種意義上說人文比風景更勝一籌。因為人文是濃縮的一方水土，有人的聰明智慧凝結在裡面。如，故宮，拙政園，城隍廟等。很多景點的自然景觀和人文景觀是相輔相成，無法割裂開來的。