兩種方法我覺得都是可以的，只要對孩子有幫助，可以學到知識，我覺得兩種都是很不錯的，相比較的話，我覺得電子的書籍比較生動一點，傳統的書籍有文字和圖案，但是是有一點死板的感覺，電子的書籍相對來說要比較生動一點，講解的時候，會配有一些有趣的動畫了，或者讀出來，我覺得比傳統的書籍更好的去理解。
在可遇見的未來，電子圖書代替不了紙質圖書。電子閱讀器有不可比擬的優點，但也有不足之處，一是電子閱讀器成本很高，同樣多的錢可以買更多的圖書，而讀者只會選擇自己需要的書來讀，從這個意義上說，各種電子閱讀器替代圖書館起一定的收藏儲藏價值更合適。此外，電子書商並沒有自己的版權，完全代替紙質出版，還涉及到很多複雜問題。
電子閱讀發展不會取代傳統閱讀，電子閱讀並非真正利於收藏，收藏書籍的同時收藏的也是一種文化，一種歷史的積澱。試想，未來某一天，如果故宮博物院陳列的不再是一本本深沉的文化古籍，而是一枚枚優盤的時候，不知參觀的人們會做何感想？說道省錢，電子閱讀所謂的免費大餐其實只不過是一場委婉的騙局而已，因為，網路上只有一些無名小卒的低俗小說才隨便下載賺取點選率，真正專業的論文一篇都貴達3-4元。出版社不能提供廉價的電子書和便捷的獲取方式，盜版會大舉侵佔出版社的領地。人們尤其是一些孩子們會說‘有了電子書我還要書幹什麼？’他們才不關心盜版書的問題。”我們不得不考慮倒電子閱讀給我們的下一代傳遞了怎樣一些資訊。是天上可以掉餡餅嗎，還是我們不應該為別人的勞動付費，抑或是我們對這個社會本就沒有責任。
兩種方法我覺得都是可以的，只要對孩子有幫助，可以學到知識，我覺得兩種都是很不錯的，相比較的話，我覺得電子的書籍比較生動一點，傳統的書籍有文字和圖案，但是是有一點死板的感覺，電子的書籍相對來說要比較生動一點，講解的時候，會配有一些有趣的動畫了，或者讀出來，我覺得比傳統的書籍更好的去理解。
在可遇見的未來，電子圖書代替不了紙質圖書。電子閱讀器有不可比擬的優點，但也有不足之處，一是電子閱讀器成本很高，同樣多的錢可以買更多的圖書，而讀者只會選擇自己需要的書來讀，從這個意義上說，各種電子閱讀器替代圖書館起一定的收藏儲藏價值更合適。此外，電子書商並沒有自己的版權，完全代替紙質出版，還涉及到很多複雜問題。
電子閱讀發展不會取代傳統閱讀，電子閱讀並非真正利於收藏，收藏書籍的同時收藏的也是一種文化，一種歷史的積澱。試想，未來某一天，如果故宮博物院陳列的不再是一本本深沉的文化古籍，而是一枚枚優盤的時候，不知參觀的人們會做何感想？說道省錢，電子閱讀所謂的免費大餐其實只不過是一場委婉的騙局而已，因為，網路上只有一些無名小卒的低俗小說才隨便下載賺取點選率，真正專業的論文一篇都貴達3-4元。出版社不能提供廉價的電子書和便捷的獲取方式，盜版會大舉侵佔出版社的領地。人們尤其是一些孩子們會說‘有了電子書我還要書幹什麼？’他們才不關心盜版書的問題。”我們不得不考慮倒電子閱讀給我們的下一代傳遞了怎樣一些資訊。是天上可以掉餡餅嗎，還是我們不應該為別人的勞動付費，抑或是我們對這個社會本就沒有責任。