罰誰？難道不罰造農藥的？要不就別吃，什麼事過硬都行不通，專家說不能用大糞澆菜，又不能用肥料，又不能用農葤，不管中間商還是種菜的農民都只為了生活起早摸黑。吃菜的挑三撿四，你不吃就沒事，你不生產農葤，農民在哪去買？出了事就怪這些底層的人有卵用。

是自己種植的自己賣的嗎？如果是自己種植的然後還有農藥殘留就去賣的話罰款就合理了，如果是商販賣的，被罰款就不合理了，主要看根源在哪裡？

1罰賣菜的感覺有點不合理，應該沒收銷燬不合格的菜。

2查詢追溯菜的源頭種植戶，應該重罰。

3有關部門應該普及農藥使用方法，和上市前品質檢測。

4合格農產品進行下層批發流程，不合格產品應該就地銷燬。

這個問題要分開說啦，首先賣韭菜的菜是從市場上批發的還是自己種的？如果是從市場批發來的，感覺就不要怪賣菜的，畢竟他也不太確定菜的質量如何，賣相好又新鮮，就會成為他的首選菜品，至於農藥殘留不是肉眼可以分辯的。罰款5萬有些冤枉啊

但是，如果菜是自己種的，明知有農藥殘留，還是拿出來賣給別人，就不對了吧，畢竟這樣會危害人們的身體建康，種菜過程中，明知不可用的農藥卻還是用了，為了自己的一點蠅頭小利，拿別人的健康甚至生命開玩笑，就是人性問題了。罰款5萬是遠遠不夠的！！

俗話說嚴懲重罰出秩序，看似無情最有情。關乎人民群眾飲食健康的蔬菜，必須嚴格把關，禁止一切有農藥超標的蔬菜流入市場。一旦查出就應重罰，不論是不是其種的，因為作為售賣者對於商品也有監督檢查的義務。

然而生活中有一些不良商販、菜農為了增加蔬菜的產量或者美化蔬菜的外觀及新鮮度從而好賣錢，就鋌而走險，給蔬菜打農藥、噴灑新增劑等等，全然不把消費者的健康考慮在心中，只為那眼前的金錢利益。這是很不道德，也是違法犯罪的。

作為市場的監管者應該重拳出擊，一經查出有農藥殘留的蔬菜，不僅要對商販進行處罰，還要順藤摸瓜找出最初的種植者，因為他們才是“罪魁禍首”。從根本上對其進行重罰、教育並預防，才能解決好“舌尖上”的安全問題。

因此，販賣含農藥超標的韭菜的商販被罰5萬元是合情合理合法的，一點兒也不冤。有了此次教訓，相信其後續會非常的重視飲食健康問題。你認為呢？

韭菜檢測出農藥殘留，賣菜的被罰5萬元是否合理？

韭菜檢測出農藥殘留，請問殘留量是否超標？若不超標，不應該罰，因為蔬菜上是允許有農藥殘留，只要不超過規定的量；殘留量超標是應該罰的，因為經營者需要對其所售賣的產品負責，同時上游經銷商甚至種植戶也要追究責任，若是自家種植的更應該罰；還有一種情況，檢測出違禁高毒高殘留的農藥殘留，即使殘留少也應該被罰，如使用毒死蜱（已在蔬菜上禁用）。

為什麼說應該罰？我們是做種植服務這塊，也經營農資，《農藥管理條例》規定在農資經營中若出現售賣假貨或產品出問題，農資經銷商對農民種植損失負責的，被農業執法大隊發現售賣假貨，經銷商需要被罰錢，罰錢多少有依據：違法經營的農藥貨值金額不足1萬的，處5000元以上5萬元以下罰款；若貨值金額1萬元以上的，並處貨值金額5倍以上10倍以下罰款。雖然我們不是很清楚食品管理規定，但類比一下，賣菜的肯定要負責，不過處罰多少元應根據相關食品安全法規進行，一般會根據進貨量及出售量多少進行處罰。

當然也有人說被罰不合理，因為經銷的蔬菜經過多個蔬菜流通商，有時候根本沒法找出源頭，而賣菜的又沒有檢測手段，被罰覺得很冤（替種植者買單了）！

最後食品安全關於每一個人的健康，應杜絕在蔬菜上使用違禁高毒高殘留農藥，種植者在使用農藥時要掌握科學使用農藥的方法，注意農藥的安全間隔期與使用頻次。當然，我們作為種植服務人員，一直也在提倡綠色種植，科學使用化學農藥，保障農產品品質安全。