原創思想，民科的壯舉嗎？那就太多了，略舉一二吧，多年前，本民科就宣稱現在的演算法驅動的AI不過是假智慧而已，仿生AI和擬腦AI才是正確的方向，並預言AI的寒冬將至。可一幫所謂的AI大佬們是利令智昏，不可一世，可很不幸，讓本民科的`烏鴉嘴’言中了，AI的寒冬已至，那些AI大佬也褪下光環，黯然走下神壇。2019年，請務必記住了，本民科的前沿科學之戰已打響，就憑一己之力徹底地把粒子物理和宇宙學推向終結。怎麼樣，本民科的這個`壯舉’如何？夠格嗎？

民科不知具體如何界定，且當是非專業的業餘科學愛好者吧。

記得上世紀，徐遲的報告文學《哥德巴赫猜想》發表後，掀起了一股哥德巴赫猜想熱，許多人宣稱已經證明了這個猜想。許多所謂的證明，投向了一些數學機構和數學刊物。一般來說，這些證明看都不用看，哥德巴赫猜想不是奧數題，是幾百年世界眾多一流數學家都未能解決的數論難題。

還有人宣稱發明了永動機，發現了超越愛因斯坦的新物理理論，或者根據宇宙大爆炸理論推算出了地球毀滅的確切時間，或者根據現在的猿不再變成人宣佈達爾文的進化論是錯的......不知這些是否屬於民科的研究成果？

理論的創新基礎是理論的批判與繼承。愛因斯坦如果沒有紮實的經典物理學的知識，不繼承相對性原理，不可能憑空捏造出相對論來。如果要證明愛因斯坦的理論是錯的，需要有說服力的能夠得到實驗證明的新的理論；這或許需要對愛因斯坦的相對論有深入的研究，甚至深入到超過這個領域的專家；這之前，需要認真學習經典力學，學習電動力學，學習非歐幾何學；沒有這樣的理論準備，奢談推翻相對論，那不是扯淡嗎？

達．芬奇曾寫詩告誡自己：

微小的成績使人驕傲，

豐富的知識使人謙虛；

所以——

空虛的禾穗總是昂首望著天空，

飽滿的禾穗總是低頭向著大地

——問著自己的母親。

這是歐洲文藝復興時期的科學文化巨人對自己的告誡。難道今天的華人，真的不需要虛心地學習、努力地探索了嗎？有懷疑批判的精神是可貴的，但是這種精神如果沒有知識的支撐就會變成無知者無畏的狂妄。

有錢有資源支援，就能創造奇蹟。我有專案：提升大飛機效能。掛牌籌辦：貴興提升大飛機效能股份有限公司，三年卻找不到合夥人、投資商？

你聽過招魂請小鬼推磨來實現永動機的民科嘛？

有一個叫做何文濤的民科，聲稱自己發明了永動機，聽說該民科到處尋訪大師，學習了某種咒語可以製作出來所謂的“半透膜永動機”，失敗。然後又透過自己開悟，認為可以透過做法驅使小鬼推磨來做功，所以他的永動機全稱是“鬼推磨永動機”。下圖就是該民科正在做法拘小鬼。

下圖中的這個人號稱自己的發明是“二十一世紀最偉大的發明，沒有任何發明是可以比擬的。”當然了，他確實是申請過專利的，我還專門在網上看了一眼這個“二十一世紀最偉大的發明”。

我就隨便看了看他十五年想出來的偉大創舉，包括滿世界的建磁懸浮列車，包括挖出來1.2公里寬的護城河，800米寬的蓄水河【這就等於在城市旁邊新挖一條長江那麼寬的河】。其實從這一點就看出來，這個人對於建磁懸浮列車、挖護城河要花多少錢、費多少時間沒有什麼概念，所以這二十一世紀最偉大發明實際上就是空中樓閣，至少幾百年之內都沒有任何國家有實力這麼做，真的做起來，這種結構也沒有任何效率可言。

至於說專利為什麼批給他，專利這東西，其實審起來是很寬鬆的，你說你發明了一個能把長江裡面的水裝進去的臉盆，專利估計也會給你批，但是沒人會真的這麼做而已。所以說自說自話、敝帚自珍，真的是民科的通病。