解憂君在法院工作，現在也在辦案。你的這個問題我很負責任的告訴你，沒有欠條，只有轉賬記錄是可以作為證據起訴的，但是存在很大敗訴風險。也就是說單憑轉賬記錄去起訴，你是有很大概率輸掉官司的，為何這麼說，解憂君結合辦案經驗一一給你講述。

之所以存在敗訴風險，而且是很大的敗訴風險，最重要的原因就是單憑轉賬記錄，是不足以認定案件事實的。你問轉賬記錄是證據嗎，肯定是證據，但是如果它是單一的證據，那麼它證明力小的可憐或者說沒有證明力。你提交的轉賬記錄能證明什麼呢，你會說肯定是證明對方欠我錢啊，這個邏輯就出了很大的問題。

假如你起訴的是民間借貸的案子，那麼你需要證明的是你與被告存在借貸關係，這是你必須證明的，理論上如果你能證明的了，你就勝訴，證明不了，你就敗訴，就這麼簡單。 可是即便你真的借給對方錢了，你什麼書證都沒有，只有單一的轉賬記錄，一般是證明不了你倆之間是存在借貸關係的，只能證明你曾經將一筆錢轉給過被告而已，單一的轉賬記錄只能證明這麼多。你說你是借給對方錢的，人家還說你是贈與人家的錢的呢，人家還說你是還人家錢的呢，人家還說你是將錢因某種原因暫存在他手上的呢，人家沒準還會說你有一次想要用現金，可是手頭沒有，正巧碰見被告，你用微信轉給被告錢，被告給你兌換的現金呢。總之人家就是不承認是借你的錢，而你又證明不了你是借給的對方的錢，你就是敗訴。

即便法官心眼裡都認為你肯定是借給對方的錢，但是你就是拿不出有利的證據，法官也只能做出駁回你的訴訟請求的判決。說了這麼多，就是想要告訴你一萬個轉賬記錄都不如一個借據有用。單一的轉賬記錄是不足以認定案件事實的。除非有相應證據予以佐證，否則你會有敗訴風險。因為法律講究的是證據，法官斷案也只講證據，哪怕你口吐蓮花，沒有證據證明，也是無濟於事。哪怕法官很同情你，也認為你說的是真的，可是又不得不按法律規定辦事。不為別的，就是因為法律講究誰主張誰舉證的原則，舉證不能，敗訴必然。

那麼是不是沒有借據等書證，單憑轉賬記錄或者單一證據就不能贏官司呢，不是這樣的。那我們該怎麼辦呢，最簡單的一個就是對方很實在，當庭承認借貸事實，我說的是當庭承認，庭下承認，庭上不承認也沒用，這是最理想的，也就不存在什麼敗訴問題了。

可是很少有承認的呀，那我們該怎麼辦呢，我們來再次分析一下敗訴的原因，那就是單一轉賬記錄不能形成證據鏈，針對這個，我們就想辦法讓它形成鏈條不就得了。是的，我們要做的，就是在沒有借據的情況下，讓證據不再單一。

1，電話錄音。電話錄音是最簡單的方式，最好是在你準備起訴前，將你與被告關於這個借貸這個事情錄音，錄音裡你一定要讓對方承認借款沒有打手續的事實，且這筆錢沒有還。只要錄音裡有這個，你就可以掛電話了 具體怎麼錄音裡怎麼說，你自行發揮，越具體越好，記住要自然點，別一開口，別人就知道你在錄音或起疑心。錄音完成後，刻成光碟，提交法庭。

2，微信等聊天記錄。當時被告跟你借錢時，應該會有你倆在微信上的關於借款的聊天，你注意一下，這個聊天內容能不能看出他跟你借錢，你借給他錢的事情，如果可以，注意儲存一下，列印成圖片，並且保留原始的手機記錄，記住必須有原始的手機記錄，否則這個圖片用不了。

4，證人證言。如果你能有個證人那是最好不過了，證人如果目睹或者知曉這個事，可以申請證人出庭作證，接受原被告質詢及法官的詢問。證人不要跟你有親屬關係，因為本來證人作證的此案效果就低，如果跟你有親屬關係，那麼作證等於沒做。

5，如果被告曾經償還過你的利息或者部分本金，相應的證據也可以提交給法庭等等。

上述列舉的是常用的補充證據的方式，並沒有窮盡。假如生活中我們真的遇到了問題中的情況，可以參考我的建議，使得單一轉賬記錄能夠不再單一，能夠通過以上的方式作證，形成證據鏈。事實就是事實，借錢就是借錢了，人在做天在看，做人要誠信，賴賬者自有天懲。

可以。

很多情況下，出借人礙於情面或因為其他原因，並不會要求借款人向自己打借條，僅就將借款人所借款項直接轉賬給借款人，但即便在這種情況下，憑轉賬記錄，借款也是可以追回的。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。

即出借人和借款人之間如果無其他資金往來，出借人主張某項對借款人的轉賬記錄是借款，借款人拿不出其他證據證明這個錢款不是借款的話，法院傾向於認可出借人和借款人之間的民間借貸法律關係成立。

民間借貸案件，除了欠條之外，還需要有欠條與之的對應的依據，比如轉款記錄、供貨記錄、賒欠記錄等等，這些需要原告提供證據予以證明。如有第三人在場也可以申請第三人作為證人作證。

如果沒有欠條，在轉賬記錄的基礎上，還可以補充一些證據，比如對方欠你20萬，你給對方發一個說他欠30萬的簡訊，如果他回你說明明只欠20萬，那這個證據就補充到了。

如果對方不回你也沒關係，準備好以往的聊天記錄、轉賬記錄、對方的身份證資訊，在你所在地的法院就可以起訴。

如果沒有身份資訊，可以委託律師持相關手續去派出所查檔。[來看我][來看我][來看我]

轉賬記錄也是重要的證據，但僅僅能證明你給他轉過賬的事實，至於為什麼要轉給他，是借給他，那就無法證明了，這叫孤證不立。你可以想起他法子，再蒐集證據，構成證據鏈，指向他欠你錢的事實。比如說可以打電話，注意，要提前設計好話術，做好電話錄音；比如可以發微信催促他還錢，他如果回覆說再寬限幾天等，就可以截圖作為證據了。總之呀，借錢給人要保留證據，先醜後不醜，還要做好人家還不起你或賴賬的心理準備，還要量力而行，有雞飛蛋打的心理承受能力

沒有欠條，有轉賬記錄，可以作法律證據嗎？

一、欠條的有效性

欠條上債權人債務人，姓名身份證，欠款多少，約定利息多少，約定還款時間多少這些關鍵內容要有的。

上述問題欠條沒有，只有將債權債務人的在訂立欠條、債權人催收還款等過程中的這些照片，微信、QQ、電話錄音等這些與欠條相關聯的證據與轉賬條，網上銀行轉賬時有沒備註這轉賬的用途，一併上將法院。這樣來讓法院採信債務人的欠款的事實。最終是可以贏得訴訟，債務人必須償還欠款。

總之在雙方借款或因生意訂立的欠條等一些憑證，這些原始的證據必須保管好。在我們經濟生活中什麼樣的人都能遇到。如碰到一些老賴必須申請法律保護我們的合法權益。

首先轉賬記錄是可以作為法律證據使用，但是單憑一張轉賬記錄是無法證明雙方之間的借貸關係的，就像是我支付寶給你轉了2萬塊，我有支付寶的轉賬記錄能證明是你向我借了2萬塊嗎？

轉賬記錄當然可以作為證據使用，而且是很重要的證據。

一、自然人之間民間借貸屬於實踐合同，出借人將借款交付借款人時合同生效。由此可見，轉賬記錄是證明合同生效的重要證據。

二、民間借貸的司法解釋規定，出借人僅以轉款憑證起訴的，借款人如果否認是借款，應當提供證據加以證明。也就是說，對方要承擔沒有借過錢的證據或者這筆錢不是借款的證據，因此來說，轉款記錄是非常重要的。

隨著經濟的發展，個人之間的借款也是越來越多，在出借款項時應該簽訂完善的借條，支付款項最好是選擇銀行轉賬，保留好證據，俗話說得好“先小人，後君子嘛”。

轉賬記錄可以作為證據使用，但只能證明你向對方轉賬了多少錢，除此之外，並無其他意義。因此，還需要有證據證明此係對方向你借貸，結合起來使用。

在沒有借條的情況下，認定存在借貸關係的證據，通常有:對方承認，保證人證明，有證人證明此係借貸，轉賬記錄的備註（如果有註明），等等。

此外，也可以反向證明，但難度較大。如自己家庭富足，資金流好，而對方經濟狀況不佳，不可能向對方借貸，等等。

實踐中，很多熟人之間的借貸，基於信任關係，都是口頭協議，而不立字據。這就導致，一旦一方賴賬，對方往往無法拿出足夠的證據。最終雖然自己是有理的一方，在訴訟中卻陷入被動。

因此，親兄弟還要明算賬，借貸一定要手續完備，留下充足證據。

可以的，現在微信轉賬、支付寶轉賬都比較方便，並且支付寶已經實名認證了，轉賬記錄肯定是可以當做法律的證據。但是需要注意的地方是，如果微信沒有實名認證，並且只有轉賬記錄，沒有其他有效力的聊天記錄或者其他證據做輔助，只是依靠轉賬這一個證據來證明借貸可能會有些不足。

如果在聊天記錄中約定了還款期限，這樣是最好的，所以不要不好意思，如果有必要，還是寫一個欠條更好。

我認為只能說明你給某人轉過一筆錢，但不能說明是你借他的錢，還是你以前借過他錢，現在你還他的錢。還是其他什麼原因？都有可能。假如他是課外輔導老師，他也可說這錢是你孩子輔導費。如果他是律師，也可說這是律師諮詢費。等等你懂得。