確實如此。
寫作方面，以答主及身邊為例，INFP文筆多鬼才精巧，重情緒和細節描寫，引經據典的傾向和效果都是一流，文字有深度有重量，治癒系短句和奇崛小劇場是INFP最常見和偏愛的創作體裁。如果大雅之堂的那種文章是仙美，那麼INFP的文字或可稱為妖美，這裡的仙妖不是褒貶之分，而是風格微別。
音樂方面樣本不多，就答主自己的體驗來說，樂感、樂理乃至被音樂吸引的趨勢都像是本能，從未受過學院派教育，但彈琴和扒譜都自己摸會了，扒譜的本能更是小二年級還在吹豎笛那會就萌生了。雖然肯定被那些音樂專業的秒成渣，但日常使用的體驗還是狠好的，包括但不限於偶爾彈彈琴舒緩心情，哼哼歌樂人樂己，做做簡單混剪方便同學朋友，相比於只能聽歌的更多人而言真的狠足夠了。
拿音樂來說，天賦的作用就是能幫你從大眾平均線（30分左右）生生衝到60甚至70分，但最後三四十分一定必須藉助後天訓練，否則這一板一眼發展到現在的龐大的音樂教育體系不要面子的麼？有些人天賦異稟卻煩惱乃至迷失就是因為定位不準，指望著天賦用愛發電到90分甚至變成飯碗都是一種妄執。
回到主題，INFP最可貴的天賦在於敏銳的感知能力和超低的情緒爆點。咬文嚼字的語感，遣詞造句的靈感，對音準和絃的樂感，乃至繪畫細節上的手感，無不依賴於強大的知覺。這種知覺大多是難以言傳的，當真是千金難買，萬夫莫奪。另一方面，低爆點屬性使得那些旁人看來“純屬無聊”的細節能被記錄，那些普羅大眾印象里根本不足以成詩入畫、化歌譜曲的故事，會在他們的靈魂上翩飛。
當代盛行的是短平快的資訊互動模式，人與人之間傳遞的都是分量極其有限的情緒，大多數人更是被繁重的日常瑣事磨滅了表達欲。這不光體現在個體上，電影、旅遊、詩詞、陶藝等原本承載文藝的領域日漸商品化、流量化、網紅化就是一個可悲而無奈的明證。而INFP對藝術是真正的純愛，不可能懷抱藝術待價而沽，這就使得INFP的藝術太桀驁，像曠野裡奔嘯的狼，不易馴服。
而資本或時代需要的藝術是什麼？是以盈利為終極目的、裹挾著其他政治需要的文化滲透，是馬戲團裡漂亮的老虎。
所以INFP的藝術天賦大多隻有被埋葬的宿命，INFP狠多都是不世出的天才，而他們最終也確實只能不出世，“一個人彈琴，自己對話談心”。
這也許就是INFP的宿命，明明懷瑾握瑜，終究還是I Never Feel Proud，品質上如此，技能上亦然。
確實如此。
寫作方面，以答主及身邊為例，INFP文筆多鬼才精巧，重情緒和細節描寫，引經據典的傾向和效果都是一流，文字有深度有重量，治癒系短句和奇崛小劇場是INFP最常見和偏愛的創作體裁。如果大雅之堂的那種文章是仙美，那麼INFP的文字或可稱為妖美，這裡的仙妖不是褒貶之分，而是風格微別。
音樂方面樣本不多，就答主自己的體驗來說，樂感、樂理乃至被音樂吸引的趨勢都像是本能，從未受過學院派教育，但彈琴和扒譜都自己摸會了，扒譜的本能更是小二年級還在吹豎笛那會就萌生了。雖然肯定被那些音樂專業的秒成渣，但日常使用的體驗還是狠好的，包括但不限於偶爾彈彈琴舒緩心情，哼哼歌樂人樂己，做做簡單混剪方便同學朋友，相比於只能聽歌的更多人而言真的狠足夠了。
拿音樂來說，天賦的作用就是能幫你從大眾平均線（30分左右）生生衝到60甚至70分，但最後三四十分一定必須藉助後天訓練，否則這一板一眼發展到現在的龐大的音樂教育體系不要面子的麼？有些人天賦異稟卻煩惱乃至迷失就是因為定位不準，指望著天賦用愛發電到90分甚至變成飯碗都是一種妄執。
回到主題，INFP最可貴的天賦在於敏銳的感知能力和超低的情緒爆點。咬文嚼字的語感，遣詞造句的靈感，對音準和絃的樂感，乃至繪畫細節上的手感，無不依賴於強大的知覺。這種知覺大多是難以言傳的，當真是千金難買，萬夫莫奪。另一方面，低爆點屬性使得那些旁人看來“純屬無聊”的細節能被記錄，那些普羅大眾印象里根本不足以成詩入畫、化歌譜曲的故事，會在他們的靈魂上翩飛。
當代盛行的是短平快的資訊互動模式，人與人之間傳遞的都是分量極其有限的情緒，大多數人更是被繁重的日常瑣事磨滅了表達欲。這不光體現在個體上，電影、旅遊、詩詞、陶藝等原本承載文藝的領域日漸商品化、流量化、網紅化就是一個可悲而無奈的明證。而INFP對藝術是真正的純愛，不可能懷抱藝術待價而沽，這就使得INFP的藝術太桀驁，像曠野裡奔嘯的狼，不易馴服。
而資本或時代需要的藝術是什麼？是以盈利為終極目的、裹挾著其他政治需要的文化滲透，是馬戲團裡漂亮的老虎。
所以INFP的藝術天賦大多隻有被埋葬的宿命，INFP狠多都是不世出的天才，而他們最終也確實只能不出世，“一個人彈琴，自己對話談心”。
這也許就是INFP的宿命，明明懷瑾握瑜，終究還是I Never Feel Proud，品質上如此，技能上亦然。