這個是美國媒體的一張圖，說是諾維茨基的一個戒指比杜蘭特的兩枚戒指更好。

這句話是由它自身的邏輯性的，諾維茨基從一而終，在獨行俠待了13個賽季才總算異軍突起拿到了總冠軍戒指，對比之下，杜蘭特在雷霆不過9年，無論是效力時間長度還是最終的結局上，杜蘭特都沒有辦法跟諾維茨基相提並論。

如果只從諾維茨基堅守一城的角度來看，諾維茨基的這個含金量不僅僅大於杜蘭特，甚至大於詹姆斯，更別提加內特、雷阿倫了；

那個文章裡面也提到了詹姆斯，大意就是詹姆斯在騎士的冠軍份量遠比在熱火的更重，也就是說，該媒體的觀點完全從情懷的角度出發，先後擺出了諾維茨基和詹姆斯，來對杜蘭特冠軍的份量做了一個定論，即：

如果是這樣，我想該媒體不應該用詹姆斯做例子。

因為如果論計算之精，全聯盟估計也無出詹姆斯之右的球員，遑論一個為了讓球隊維持奪冠實力而不斷降薪的杜蘭特了！

雖然我們都講究情懷，但必須要認清的一個事實便是，如今已經不再是講情懷的年代了，對於NBA的交易，越來越多的人都持有一種這就是生意並且僅僅是生意的觀點，從這個角度出發，詹姆斯的轉會是沒有問題的，他只是在生意場上做交易，尋求最優解而已；

但杜蘭特完全就是搞壞市場，降薪一次到也罷了，連續降薪兩次，就實在是有些不要臉了。

這才是眾多球迷對他口誅筆伐的原因，做生意他是在賺快錢，趕快獲得榮譽嘛；從情懷的角度，這人壓根就沒有任何感情。

有杜蘭特為先例，以後的球員儘可以採取這個模式，先抱團搞幾年統治聯盟，拿到應該有的榮譽，然後再籤大合同，躺著掙錢，看上去效率還挺高的！

或許下一個時代所有的球星都這樣做的時候，杜蘭特就會得到完全的認可了，但在現在這個時代，不行；

到那個時候，NBA後面的隊伍跟前面的隊伍比起來。就會完全是兩個樣子，說是一個聯盟，實力差距之大幾乎是兩個聯盟，我看到那個時候，NBA直接分一二級好了，後面14支算二級聯賽，前面16支算一級聯賽，反正後面的沒有任何辦法撼動前面的！

杜蘭特的總決賽資料有含金量，但是總冠軍的含金量很低。因為基本上常規賽就是躺進季後賽，然後季後賽基本上不需要發揮就西決了。

杜蘭特是有實力的球星，個人的能力無解。除了體力問題以外進攻端基本上沒有誰可以限制住他，屬於無差別30+巨星。什麼叫無差別巨星就是無論防守人是誰砍下30分依舊像探囊取物一般。

杜蘭特的總決賽資料含金量非常的高，甚至比起奧尼爾以及喬丹或者是15年和16年和18年的詹姆斯都不遜色。但是就是這樣美國媒體以及很多退役球員都認為杜蘭特的冠軍非常的水也就是含金量低。

我認為兩個方面說杜蘭特的總冠軍含金量低，首先就是勇士太強了，沒有杜蘭特就可以打進總決賽，打進總決賽奪冠機率就是一半一半。加上一個杜蘭特，奪冠基本上已經沒有懸念。不需要和西部其他的隊伍競爭，也不需要擔心季後賽被淘汰。

第二個方面就是勇士的對手，三次總冠軍的對手都是騎士，第一次奪冠這不用說了。天災人禍騎士只有七個人，第二次騎士翻盤奪冠第三次杜蘭特來了，騎士依舊沒有補強。陣容老化第四次，騎士基本上單核帶隊。所以，擊敗詹姆斯的確是非常值得吹捧的事情，但是擊敗騎士不值得吹捧，如果是對上巔峰的熱火勝負兩說。