理論上也不可能，炮的加速階段只有炮管那一點，想一次性加速到第一宇宙速度你考慮過加速度麼？

這麼大的加速度，衛星不會被加速度壓成碎片？

退一步說，如果你真的有能硬抗這種加速度的材料，故事可能就不一樣了。這麼好的材料就拿來造衛星？太浪費了，鬼知道你能整出啥來

炮是可以造出來的。1957年，美國核試驗時，因為計算錯誤，意外的讓一個井蓋以24萬公里/時的速度飛出了地球，現在有可能已經飛出了太陽系。

但是衛星的部件很脆弱，受不了太大的加速度，所以目前來說只能用火箭慢慢加速送上太空。

不是理論，精確計算過，完全可以實施。當然，現在不會用火藥炮。

優缺點各有，火箭發射是逐漸加速。炮射初速太高，容易壓扁電子裝置零件。總的來說，只能打微納衛星到最低軌道100多公里。

嚴格說，不是衛星，是第二級火箭。任何衛星都需要調整姿態軌道，透過炮射是不可能打入準確軌道的，必須二級在太空點火進行再調整。所以其實就是省去了一級助推火箭。

技術也完全成熟，現在遇到的是商業模式不成熟，微納衛星也沒上萬發射量，必然虧本！否則4-5年就能建成。

你自己就回答了這個問題啊。

理論計算，達到第一宇宙速度7.9千米每秒，就可以上天了。

實際上呢，目前只有電磁炮能達到這一速度。

不過目前加速的東西都是小東西。

想衛星這種，不光要考慮重量，還需要考慮加速度。加速度過快會損傷一些精密元器件。

這個思路不錯，可能是未來發展方向，在喜馬拉雅山脈（也許青藏高原也可以）建一條100公里的電磁加速真空管道，把衛星加速到第二宇宙速度都是可能的，發射成本肯定很低，解決空氣阻力，需要真空電磁加速管直接伸到太空，對地面壓力，材料的要求都非常高，但是可以利用無數氫氣球把這管道拉起來傾斜向上以減輕地面壓力

這個問題不需要計算，換位思考就知道，假設你是火星，大炮捅你一下，你就願意一直飛出去？顯然不樂意啊，要火箭，火箭火力全開持續捅衛星，衛星才樂意飛進太空。

完全可以，電磁發射就是這種原理，現在的化學燃料發射已經接近瓶頸了，未來人類進入太空的能力取決於電磁發射和可控核聚變的技術發展。

理論上也不可能，炮的加速階段只有炮管那一點，想一次性加速到第一宇宙速度你考慮過加速度麼？

這麼大的加速度，衛星不會被加速度壓成碎片？

退一步說，如果你真的有能硬抗這種加速度的材料，故事可能就不一樣了。這麼好的材料就拿來造衛星？太浪費了，鬼知道你能整出啥來

炮是可以造出來的。1957年，美國核試驗時，因為計算錯誤，意外的讓一個井蓋以24萬公里/時的速度飛出了地球，現在有可能已經飛出了太陽系。

但是衛星的部件很脆弱，受不了太大的加速度，所以目前來說只能用火箭慢慢加速送上太空。

不是理論，精確計算過，完全可以實施。當然，現在不會用火藥炮。

優缺點各有，火箭發射是逐漸加速。炮射初速太高，容易壓扁電子裝置零件。總的來說，只能打微納衛星到最低軌道100多公里。

嚴格說，不是衛星，是第二級火箭。任何衛星都需要調整姿態軌道，透過炮射是不可能打入準確軌道的，必須二級在太空點火進行再調整。所以其實就是省去了一級助推火箭。

技術也完全成熟，現在遇到的是商業模式不成熟，微納衛星也沒上萬發射量，必然虧本！否則4-5年就能建成。

你自己就回答了這個問題啊。

理論計算，達到第一宇宙速度7.9千米每秒，就可以上天了。

實際上呢，目前只有電磁炮能達到這一速度。

不過目前加速的東西都是小東西。

想衛星這種，不光要考慮重量，還需要考慮加速度。加速度過快會損傷一些精密元器件。

這個思路不錯，可能是未來發展方向，在喜馬拉雅山脈（也許青藏高原也可以）建一條100公里的電磁加速真空管道，把衛星加速到第二宇宙速度都是可能的，發射成本肯定很低，解決空氣阻力，需要真空電磁加速管直接伸到太空，對地面壓力，材料的要求都非常高，但是可以利用無數氫氣球把這管道拉起來傾斜向上以減輕地面壓力

這個問題不需要計算，換位思考就知道，假設你是火星，大炮捅你一下，你就願意一直飛出去？顯然不樂意啊，要火箭，火箭火力全開持續捅衛星，衛星才樂意飛進太空。

完全可以，電磁發射就是這種原理，現在的化學燃料發射已經接近瓶頸了，未來人類進入太空的能力取決於電磁發射和可控核聚變的技術發展。