回覆列表
  • 1 # 東北獨行狼

    對於你提問的不讓外賣進小區該怎麼辦?我感覺有以下幾個因素。

    第一,目前普通城市還沒有聽說哪個小區不讓進入小區的。

    第二有個別小區物業經過業委會商議透過,外賣人員可以進小區但是不能騎車進,因為很多小區是人車分流的,業主都有自己的停車位置,外賣員著急進小區就會隨地亂放,影響業主進出和小區形象。所以不讓騎車進小區。

    第三,外賣員進小區得必須接受物業保安室登記身份資訊,和手機號碼。預防發生了一些事情比較容易查詢,這也是社群和派出所允許的,更是為廣大的業主負責。

    第四,也有可能個別最高階的小區或者私人會所,不允許外人進入的,以及國家法律規定非工作人員不得進入的場所。那就另當別論了。

    第五,還有就是現在的小區都是門禁卡刷卡進入的,進入小區業主家必須核實徵求業主同意方可進入。不然業主會投訴物業公司的。

    所以說有很多事情都要合理合法,以及換位思考。

  • 2 # 陳生

    隨著社會的發展,人們的生活也越來越方便,現在隨著網路的發展,很多東西都可以透過網路購買,甚至飯菜都可以直接透過網上預訂,不需要人出門,因此快遞和外賣開始發展,並且影響著人們的生活,當然給人們生活帶來便利的同時,也產生了很多問題。

    大家都知道快遞和外賣可以直接送到自己的家門口,這樣自己連門都不用出,就可以收到自己購買的東西,本來帶給大家的是便利,可是隨著快遞和外賣的發展,現在很多小區對於外賣和快遞都是禁止進入,只能在小區門口進行配送,為什麼會出現這種情況呢?

    其實大家應該也能猜到一些,因為人們對於快遞和外賣比較認可,因此很多小區對於這個事情管控不嚴格,導致一些人渾水摸魚,運用快遞和外賣的身份,隨意進入小區,影響到小區業主的生活,甚至小區裡出現一些偷竊的現象,可能都是一些虛假的外賣員和快遞員。

    另外就是人們聽到快遞和外賣,第一時間都會選擇開門,這樣對於人身安全來說並沒有保障,因此很多小區為了管理小區的安全,只能選擇禁止快遞和外賣進入。其實快遞和外賣帶來了很多方便,可是同樣也出現了很多問題,給人們的生活帶來困擾,想要根除只能禁止出入,這樣保障了小區的安全管理,但是影響了業主的方便,利弊同在。

    在小編看來有一些小區禁止外賣,小哥進入確實有它的原因存在,但是小區內部也應該進行一下管理和整頓,畢竟有很多業主也是在小區裡騎電動車的外賣,小哥只要注意一點應該不會。但太大的問題。而且作為客戶來說,如果沒有特殊事情的話,完全可以到小區門口去取,既活動了,身體又可以快一點拿到自己的食物,這也是一個兩全其美的辦法。在生活中,我們都應該互相體諒,互相理解,這樣就可以使一些矛盾消失得無影無蹤。

  • 3 # 瓜農家的小小龍

    我認為合理!物業沒有限制外來人員進入已經很不嚴格管理了!至於外賣人員裡面很複雜化,誰敢保證有沒有作案人員進入大樓踩點!應該嚴格管理要求,送外賣人必須由保安聯絡業主方可上樓!特意提供貨梯送外賣簡直逆天的操作了!律師回答是片面的,到法庭上律師就是擺設!……建議各個外賣品牌,為了方便自己,可以在大樓盤審批設立獨立外賣電梯送餐通道……

  • 4 # 建築行業資訊

    如果單獨只是從物業安全形度來說,小區這樣規定也情有可原。但為什麼只是限制外賣人員進入小區,如果是出於安全考慮,應該限制臨時出入人員。

    外賣也是一個行業,是為了方便大家的生活。他們應該得到應有的尊重。物業出於小蘇安全考慮,可以對來訪人員進行電話,身份證號碼資訊進行登記,也可以另想它法,對進入人員進行,嚴格出入管制。而不是一味的針對外賣人員進行限制。這種限制說小了是考慮小區的安全問題,是對業主負責。說大了是一種行業歧視,是對外賣行業人員的不尊重。

    所以對小區限制外賣人員的做法,我不認同。我更希望小區物業管理,能想出更合理的辦法,即能滿足業主的外賣需求。又能尊重到外賣人員。

  • 5 # PS精品課

    首先要規範外賣員的素質

    第二要尊重外賣人員,送外賣這份工作不容易,都是為了養家餬口,而且送外賣對時間要求非常嚴格,遲到可能會被扣分投訴,小區門衛在嚴格把關的同時人情化處理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公豆跟母豆磨出來的咖啡有什麼區別?