現在的處理器自己都帶睿頻或者Boost變頻功能，很多人超頻其實也就和最高的變頻頻率差不多嘛，超頻還有啥用？為啥還會出現官方超頻工具呢？那今天咱們就來實際看一看吧。 要解釋這個問題，先得看一看現在的英特爾處理器睿頻和AMD處理器Boost頻率到底是指的什麼。

其實現在的處理器裡面，其實各個核心的頻率是可以不同的，而看起來挺高的睿頻和Boost頻率就利用了這一點，其實我們看到的只是一個核心工作時的最高頻率，這時候其他核心不是頻率很低就是乾脆睡大覺呢。

為啥會這樣呢？其實很簡單，這種自主“超頻”功能的依據是TDP，在TDP確定（即所謂功率牆）的情況下，一個或幾個核心超頻，其他核心就得休息，讓出發熱功率空間。而超頻不同，只要處理器不超過危險溫度就能提升頻率，其他核心也不用休息，大家一起涼涼快快地用更高頻率幹活吧。

這樣看起來，睿頻和Boost頻率實際上也就是預設使用者的散熱能力恰好和TDP需求一樣。這種假設在安全性上沒話說，但有些太落伍了，現在的常見散熱器散熱能力大都遠超65W～95W的TDP要求，而且很多都高出不少。

英特爾和AMD也發現了這種假設有點“傻”，所以才推出了精確增壓超頻（Precision Boost Overdrive，PBO）、英特爾效能最大化（Intel Performance Maximizer）這兩款真正的官方“超頻”工具，此外主機板廠商也有原理差不多的華碩AI Suite等自動超頻工具。 這些工具的頻率調節更靈活，為了超頻還會提升電壓，更重要的是，它們還學會了直接看溫度而不是隻看功率，除了頻率和電壓設定更謹慎之外，就和大部分超頻玩家做的事情基本一樣了。

所以這次超頻與睿頻的對比中，超頻設定其實就是直接用這些軟體工具來做的。 看看這效能對比，是不是出乎你的意料了？雖然5.0GHz的超頻頻率看起來和標準睿頻一樣，單核頻率、效能也確實差不多。不過多核效能差距可就大了。因為超頻後8個核心/16個執行緒是工作在5.0GHz的，不超頻的時候啟動全部8核心/16執行緒時，工作頻率只有3.6GHz或稍高一點。 雖然說單核或者少量核心在遊戲一類日常應用裡已經夠用了，其他核心是不是休息了倒無所謂。不過現在能利用多執行緒的軟體都越來越多，個人做點影片、搞點創作正成為趨勢，這都需要多核心多執行緒工作，一個核心單打獨鬥的睿頻方式開始應付不來了，顯然以後多核、全核超頻才是“正道”。

儘管如今大部分CPU和顯示卡都有了類似睿頻加速的功能，但是還有不少使用者喜歡手動超頻，首先這是因為CPU和顯示卡仍然提供了手動超頻的選項，比如英特爾K系列CPU和AMD的銳龍CPU都是不鎖倍頻的，因此可以透過調整倍頻就可以簡單的給CPU超頻，英特爾酷睿CPU相對來說超頻幅度更大，所以只要散熱措施最好了，像i7-9700K或者i5-9600K都可以超頻到5Ghz，比單純睿頻的效能提升還是高不少的，超頻自然有價值。

但是對於AMD銳龍CPU來說，也就只有不帶X的型號具有一定超頻價值，帶X的本身加速頻率已經非常接近CPU的上限，如果硬要手動超頻的話可能還不如CPU自動加速頻率來的更高，加上本來銳龍的超頻潛力就不算大，超過一定頻率和電壓後功耗激增，所以我不建議對銳龍CPU進行手動超頻，尤其是帶X字尾的型號。

即使目前的CPU仍然有超頻價值，但是實際意義已經不是很大，遠遠不是過去透過超頻可以提高CPU效能檔次的時代了，更多的還是為了折騰和跑分，實際使用中超頻後超頻前沒有多大差別，實際上喜歡超頻的使用者也已經越來越少了。對於擁有boost加速的顯示卡來說超頻意義就更小，因為boost到最高頻率的顯示卡基本已經接近了超頻極限，費了半天勁超頻顯示卡，最後的效能表現和預設其實差不多。