反對，這堵牆能隔開移民，更能隔開人心。現在是全球化時代，美國這架勢就是要關起門來過日子，國際協議想退出就退出，清退大量合法移民，現在又要建什麼隔離牆。你美國離得開移民嗎？不服現在吧把所有移民都趕走試試，你美國還不是靠移民發的家嗎？

作為一名打工仔，就像一隻蝴蝶，要欣起一股颶風，機率是極其微小的。如果是山姆首富，還可以有一點意義。那就是授漁代替授魚。用築牆之力，主動出擊，建特區，攏專案，發展為本嘛。

如果我是美華人，我同意修牆，而且最好是銅牆鐵壁。住哪裡維護哪裡的利益是出自夲能，美國雖然地大物博，人口不多，世紀頭號經濟體，軍事科技，沒說什麼全球化的大話，那是我美華人創造的，掙來的，憑什麼要拿給全球用？給難民享用？所謂難民大都是窮人，沒財產，沒技術，說不定還懶，非我族類，其心必異，養不家，還鬧事，先是難民，後是祖宗，歐洲已有先例。

美墨雖是友好國家，國曆史原因，美曾奪取墨西哥幾個洲，所以老墨移民美國較容易，但美墨邊境不像北面美加邊境隔著五大湖，和大片森林，有可能自哥能布發現新大陸，就無人動過，想偷陵，談何易！況且加人福利更好，想到美國，正常移民，不可能偷渡，其他難民也難以通關。美墨邊境無高山，無大海，可以大踏步地進來，修圍牆可節省軍力，警力，實現長治久安。

我如是美華人，也是華人，華人自古以來有封閉基因，為擋住北胡的侵犯，不惜用巨大財力，人力修築萬里長城，起自秦，止於明，最後被滿人攻破，國界線太長，防不勝防，但有長城比無長城，在古代無現代武器，安全多了，減少了爭戰，減少了守邊士兵。

再看我們的住房，無論是舊時，還是現在，一家一戶土牆，磚牆高築，公寓樓有圍欄，有門衛，外人不好進入，除了安全計外，還有，我的私密空間，不願示人。

以上原因特朗普修圍牆，可能美國民眾大都支援。

如果按美國那樣修墻不可取，二十年就鏽壞了，太沒水平，如果修長城還行。可以支援修長城，滿足後人觀賞遊覽，永久記載！認真講這個墻修不修，對民眾沒收入，勞命傷財。

我不同意修建隔離牆，因為我就是一個崇拜華盛頓核心價值觀才移民到美國來的！我最理解墨西哥移民的心情，其實特朗普就是為了兌現競選承諾才任性的要建牆！根本不是為國為民辦好事！我反對！

作為偉大的中國有智慧的華人，是不應該干涉美華人內政。如果只是建議，我願意提醒美國公民：1.建牆花的是你們的稅錢。2.牆建起來以後，每年都需要維護費用，還是用你們的稅錢。3.牆是死的人是活的，翻牆，拆牆，挖地道，牆毫無還手之力。4.建牆擋住的是動物，嚴重破壞生態平衡。5.特朗普絕對知道以上幾點，他只是要騙點選票而已，反正花的不是他的錢。

其實是白費國家的財才，一道牆能擋住快走投沒路的人們，想歪了，中國秦始皇建築雄偉的萬里長城也是擋住外國難民，幾乎是沒實現，萬里長城還留下給後人的一筆財富，旅遊，任性，建牆不如埋雷，幾乎絕跡，從此去是沒誰雷池半步。

當然贊成建牆。

因為國家發達，各方面都比較好，世界在向我們移民。當然，我們本來就是個移民國家。但現在不能像過去那樣大量的接受了。尤其是南邊的國家，那個陣仗真是男女老少往美國搬家式的移民，黑壓壓的綿延不絕，看了都害怕，發悚。

來了要住、要吃、要讀書、要看醫生、要享受各種福利，國家的負擔陡然增大，我們的已有待遇會打破，也影響我們的工作、生活。不節制移民，就將衝擊我們國家的一切。連治安都會惡化。你說美國民眾能不反對嗎？

面對時刻湧來的大軍，只有建牆，才能堵住。否則得調多少警察，邊防啊，而且還止不住。很多人抱著死也要到美國的決心，既令人感概，又叫人害怕。

我若是美華人贊成建邊界墻，美國社會的文明與富裕是美國原有公民奮鬥的成果。不能讓外來的有色人種來侵佔我們的福利，搶奪我們的工作，販賣毒品，侵害我們的孩子！