首先，有些收藏者不確定手上的文物到底是不是真的，想找一些專家來幫忙鑑定鑑定，文物局的專家顯然是和野路子出身的掛著專家名號到處騙錢的人不一樣，文物局的工作工作其實就是給國家鑑定文物、給國家保護文物的，要是文物局的專家是個半吊子，那就不是損失幾個錢的問題了，而是要接受處分甚至觸犯法律的。所以，民間的文物收藏者們要是真能夠得到文物局專家的鑑定，那肯定是很樂意的。

其次，民間收藏者們又不願意見到文物局的專家們，因為這些人總是喜歡勸收藏者們把文物捐給國家，這是收藏者們不願意見到的。其實，文物局專家的做法是沒有錯的，《文物法》規定，任何出土文物都屬於國家，個人是不能私自佔有的，但是，《文物法》並沒有對世代家傳的一些物品，作為文物進行規定。所以，這種灰色地帶就是很多收藏者們收藏文物的藉口了，作為文物局的專家，他們當然一眼就能看出是出土品還是家傳品，但是，沒有直接出土的證據，無法正常徵收，所以，只能規勸收藏者們捐獻了。

最後，有很多人說，文物局的專家們私自收藏文物。這個說法可是厲害了，相當於說國有銀行的工作人員貪汙公款，這可是要觸犯法律的。國家文物管理和研究部門無論是博物館、文物局還是考古研究所的工作人員是嚴禁收藏文物的，除非是有些人真的不怕觸犯法律，但是我知道的文物部門的工作人員們是真沒有敢這麼幹的。

最後，普及一下文物上交國家的好處：國家力量可以更好的對文物進行研究、保護和展出，使其發揮出最大的文化價值，造福於民；其次，主動上交文物會收到文物局的榮譽嘉獎，錢很少但是榮譽是錢買不來的。

你好，這個問題其實就是個梗，沒有幾個文物部門的專家願意多事去叫誰上交的，因為現在都是事不關己高高掛起，沒有誰工作這麼認真。就算認真，那也只是口水話，只能是試探，別人願不願意上交那是別人的事，就算是文物部門真想要，那也是需要協商購買的。不然的話，民間的古玩不是都被上交了？哪還有古玩市場上的淘寶撿漏。

當然，也有一些責任心強的文物工作者看到一些極有研究價值的文物流落民間，怕被破壞或者倒賣到海外，可能會建議上交，但不會強行收繳。在對方不願意上交的情況下，一般是會透過協商進行購買，不過可能會用國家收購的名義儘量壓價，因為各地的文物部門的經費並不充足，用來購買文物的專項資金是很少甚至是沒有的，很多情況下是等上級部門撥款甚至是個人墊資購買。這一點在建國後各地文物部門購買民間文物都是有例項的，有的國寶級文物還是民間企業家出資購買捐獻給國家。

強行收繳一般是在別人挖出文物，證據確鑿的情況下，主動上交會有錦旗；如果不肯上交，會有公安機關介入，而且會有可能被罰款。另外出土現場發生哄搶，也會被要求上交，破壞文物情節嚴重者，會被刑拘；如果流入市場，買賣雙方都會攤上官司，坐實倒賣文物罪。古墓被盜並立案的，如果追贓發現買家，同樣是要收繳並罰款，如果是重要文物還有被追責的可能。

目前民間文物不少，很多都在玩家手裡，也有一些在古玩市場，還有一些散落在個人手裡，只要不是涉案文物，文物部門是沒有權力要求別人上交的，所以動不動就說送錦旗只是個網路上的冷笑話。當然，如果你從地裡挖出來的，如果是一些無關緊要的銅錢倒是沒啥，如果是極其重要的文物，最好還是上交。因為這樣的東西放在手裡永遠都是定時炸彈，君子無罪，懷璧其罪，讓誰惦記上了都不是好事。

不知道……勸也不交……反正也不是偷的，都是大街上買的……憑什麼給你？

再說了，藏友們平時的藏品……讓它們說，都是假的……怎麼這會就成真的了？……你們不是有幾億件密藏於倉庫中的真品嗎？……籍此你們不是自以為只有你們才能真正看懂文物嗎？……何必在乎這幾件贗品呢？

你們不能真心實意對待藏友……卻要藏友真心實意對待你們……可能嗎？

局中局……迷中迷……還是繼續迷迷糊糊下去吧……