金字塔中的思想以3種方式互相關聯——向上、向下和橫向。位於一組思想的上一層次的思想是對這一組思想的概括，這一組思想則是對其上一層次思想的解釋和支援。同一組的思想之間存在著邏輯順序，具體的順序取決於該組思想之間的邏輯關係是演繹推理關係，還是歸納推理關係。

這兩種邏輯推理方式是建立思想邏輯關係僅有的兩種模式。那它們之間的區別和應用分別是什麼呢？

演繹是一種線性的推理方式，最終是為了得到一個由邏輯詞“因此”引出的結論。歸納推理，是將一組具有共同點的事實、思想和觀點歸類分組，並概括其共同性。在演繹過程中，每個思想均由前一個思想匯出；而在歸納過程中則不存在這種關係。

演繹推理

因為演繹推理比歸納推理更容易實現，人們在思維時會更多地使用演繹推理。但在用於寫作時卻顯得比較笨拙繁瑣。

演繹推理的步驟

演繹法具有三段論的形式——即由一個大前提和一個小前提推匯出一個結論的論述形式。

要完成演繹推理過程，需要完成以下3個步驟。

闡述世界上已存在的某種情況。

闡述世界上同時存在的相關情況

說明這兩種情況同時存在時隱含的意義。

演繹推理也可以是以下三個步驟

出現的問題或存在的現象。

產生問題的根源原因。

解決問題的方案。

演繹推理的應用

由於演繹推理非常繁瑣。作者建議我們在關鍵句層次上儘量避免使用演繹法論述，儘量用歸納法取而代之。因為歸納法更便於讀者閱讀和理解。而讀者在閱讀用演繹法組織的文章時，因為這種邏輯關係，會感到被迫的進行思考。這種感覺就好比對讀者說：“我費了很大的勁才找出解決方案，我必須讓你知道我付出的辛苦勞動。”

歸納推理

歸納推理比演繹推理難的多，因為歸納推理更需要創造性的思維。在歸納推理時，大腦首先注意到若干不同的事物（思想、事件、事實）具有共性、共同點，然後將其歸類到同一個組中，並說明其共性。