農業經濟和商業經濟的不同。可以說是一個是長久的，一個是可確定性的。

商業心機，這個有需求定位器，還有就是不斷的新的業態來衝擊他。還有市場的需求性，可能這個東西這兩年有需求，過兩年可能需求就沒有了，就只有轉變形態。

農業經濟屬於是一個長久穩定型型企業，如基礎農作物。玉米大豆小麥稻穀。這些東西是長久性經濟，因為不可能不需求！又比如蔬菜水果，這些東西不管到什麼時候都是有需求性的。

他們的相同之處就是，都可能受市場環境和需求多少而導致效益的同時增減。隨著這兩年的城市步伐越來越快，新興的商業經濟比較多，主要以網際網路業態形式。還有呢農村的主力軍就是蔬菜水果勒，因為現在需求量比較大，種植的人卻沒有那麼多。

農業經濟:在傳統意義上，以農業，林業，畜牧業，漁業為基礎的生產、運輸、消費為經濟載體，拓展延伸的物件，包括土地利用，糧食安全與農民所得等等。

商品經濟:商品經濟其實就是在農業經濟基礎上的拓展，畢竟當農業經濟發展到一定階段，就需要利用商品經濟來進一步拓展，二者結合才能發揮出更大的潛力。

相同點:二者都是一種經濟型別，而且無論是農業經濟，還是商業經濟，都是在經濟模型中運轉的，起初的物物交換，對時間和空間的要求較大，但是隨著貨幣的出現，農業經濟還是商品經濟，目前都是以貨幣作為基準，做信用背書。

不同點:農業經濟的的主體是農民，而商業經濟的主體是商人，二者還是不同的階層，本質上還是有很大區別與差異的。

農業經濟和商業經濟的相同都是一種經濟形式，不同就是裡面的內容不同，具體的內容可以搜尋抖音裡面有詳盡介紹。我想講一下為啥商業經濟戰勝了農業經濟？這可能是瞭解這兩個經濟最主要的意義。

以前我們總是沾沾自喜於雖然被少數民族統治，但是我們能很快把他們同化，融進去中華民族，我們很開心，因為少數民族同化一個少一個。那為啥到了近代，我們第一次鴉片戰爭被4000多人就幹趴了，八國聯軍聯軍8000多拼湊的人把中國大清打怕了！其實就是商業文明對農業文明的勝利！

大家現在都知道了明代的倭寇其實就是我們華人僱傭倭寇來打擊明政府，鄭成功的老爸就是一個代表。

為啥會這樣？因為農業經濟生產力低下，中國曆朝歷代為了維護生存被迫要維護農業經濟，壓制商業經濟，士農工商，商人排在末名。地位相當低。因為那時候是農業時代，就那麼塊地方，大家要吃糧食生存，靠圈子內部商業交易也發揮不出來高效益，還會弄亂統治秩序，所以商業經濟就會被壓抑。

隨著時代的發展，航海技術的發達，可以跨區域交流資源了，商業經濟來了，沿海貧困的漁民透過海洋貿易可以獲得巨大財富，連貨幣白銀都出來抗衡明政府的紙幣了，商業貿易獲得的巨大財富效應深深的吸引著人，而農業經濟思想為重的明政府還是老思想，頒佈了禁海令，讓大家又貧困起來，倭寇產生的原因就出來了！

大家已經享受到跨區域交換資源帶來的好處了，改革開放後不但吃飽並且富裕了，解決了以前農業經濟解決不了的問題，所以農業經濟被取代只是時間問題，現在中國走進商業經濟取得的重大成就更是有目共睹。猶如移動網際網路取代pc網際網路一樣，這是趨勢，在所難免，因為更有效率更方便生產力更高的原因。

所以現在商業經濟的思想深入人心，透過分工合作，生產力獲得巨大提升，再想回到農業經濟你紡紗我種田的自給自足的時代只是少數人的選擇而已。所以現在農業經濟徹底被商業經濟所取代。

但是農業經濟影響了中國2000多年，基於農業經濟影響下產生的統治思想不會一時半會改的過來，所以我們仍然處於轉型之中，要深化改革，雖然取得很大進步，但是不符合商業經濟的管理到處存在，轉變到適應商業經濟的管理模式還是任重道遠