首頁>Club>
最近看好多家長都在給孩子報全腦教育專注力和記憶力的班,這個對孩子真的有用嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 使用者108319662549

    沒幫助為什麼市面上還開了那麼多全腦開發。。而且這玩意越來越火,很多東西都是由慢慢被人認知,就像馬雲早期做電商,很多人不看好,覺得線下實體交易就夠了。但到今天人們已經離不開淘寶或者線上支付等等。。。

    所以與其你在這問,倒不如自己親身去上上課,我們都不是專業的,有沒有效果,實踐出真知。

  • 2 # 家有二大爺

    教育、讀書、學習都應該是需要腳踏實地去做的事情,沒有捷徑可走。

    那些迷信各種潛能開發、專注力、記憶力培訓而忽視孩子習慣的培養,妄想繞開從基礎學起,妄圖避免讀書是件很辛苦的事的家長,最後一定是竹籃打水一場空。浪費錢財是小事,耽誤孩子的學習時間更令人痛惜。

    古人云:書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟。現在很多家長一方面怕孩子辛苦,一方面又擔心孩子輸在起跑線。所以病急亂投醫,迷信那些亂七八糟的培訓機構。

    這類機構大多是藉著各種噱頭,翻著花樣搞著所謂創新、改革、專業的名頭,目的只有一個:斂財。

    對於孩子的培養,只需踏踏實實,培養孩子的良好習慣,引導他們的學習興趣,持之以恆的堅持。無論如何你家孩子差不到哪裡去。

  • 3 # 心中V有鬼

    最近也聽到朋友說道全腦教育,對這一行業也特別好奇,所以也關注了一些這方面的訊息。就我的觀點看:

    短期來說會有點用,但並不是像全腦教育宣傳的那麼神奇,他們只不過進行了一些常規的記憶方法培訓,像聯想記憶之類的,這些方法早就有了,像什麼矇眼識物那些東西只不過是他們用來收取超高學費的噱頭,他們提出的左右腦分開工作理論基礎都已經被推翻,由此產生的各種結論就更不用說了。近景魔術大家也都看過,是不是感覺非常神奇,但那終歸是障眼法,你看到的矇眼識物也是如此,這個中央電視臺早就解密過了。如果真像他們宣傳的那麼神奇,那他們的學員豈不是個個非清華北大不上呢,全腦教育也有十幾二十年的歷史了,又有多少清華北大的學生是學過全腦教育的呢?你又見過多少學員家長展示過他們孩子的超能力呢,如果孩子擁有了超能力,我想每個家長都巴不得炫耀一番吧,但是除了他們宣傳時表演過超能力,事後很少見其他人展示過,因為那真是一群演員在表演。學習還是要腳踏實地的,從小培養孩子良好的學習習慣以及自制力才是能讓孩子受益終生的。

  • 4 # 金公木母

    這種東西想要了解她是不是騙局?一個很簡單的方法,看他們那些工作人員的智商,是不是遠遠超過普通人?測試測試他們的記憶力或者其他智力模組。如果那些購的工作人員,個個都是智商驚人,還需要做這個工作?直接上一下最強大腦,又有錢,又有名,豈不美哉?還需要拿著這份收入低微的工作,朝九晚九沒有雙休的加班?(當然,我這裡並沒有鄙視機構工作人員的意思,畢竟人家是靠勞動吃飯)

    在換過來想一想,那些古往今來偉大的思想家,哲學家藝術家科學家,哪個做過這樣不倫不類的的培訓?

    全腦開發在上個世紀已經被定性為是騙局,人腦不存在只開發了多少的問題,每一個人的大腦都是100%被開發了。形成我們人類顯像智力差異的原因是知識經驗和思維模型,這些不是靠那些卡片式的訓練就能改變的,而是來自於長期的學習和深度的思考。全腦開發理論最早的來源是一些無良的商家的虛構,先是說所有的人腦只開發了10%,後來更有甚者說什麼愛因斯坦的大腦都只開發了1%,我們如果稍微有一點生物學常識,就能明白進化從來不會長期保留著一個無用的東西,就像人的尾巴,無用就會退化,海豚到了海里,四肢就會退化。那大腦憑什麼會平白無故的多出90%,甚至99%的功能棄置不用,要知道多出來的那部分是會消耗巨大的能量的,這完全不合常理。再仔細想一想,只開發了1%的愛因斯坦,創造了相對論,而那些開發了全腦的無良媒體和商家,卻只能用著他們開發了100%的大腦拿來割韭菜,豈不可笑?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拔掉頭髮可以刺激頭髮生長嗎?