回覆列表
  • 1 # 泡麵菌

    這觀點出自2015年北京電視臺的一篇報道,主要是批評動畫中的血腥暴力情節,而《名偵探柯南》裡的一些兇殺案件和恐怖場面也被當成反面案例,不僅如此,連中國產動漫《屍兄》也未能倖免。其中針對《名偵探柯南》裡的案件手法就給了這動畫一個“犯罪教科書”的定義,實在讓人覺得有些好笑。

    《名偵探柯南》作為一部以推理為主的作品,本身就是圍繞案件和推理兩個主要內容,而案件自然也多以殺人事件居多。在推理小說作品中,大多數案件都是殺人事件為主,這一點我想很多觀眾都清楚,殺人事件在懸疑上的氣氛能夠表現的更好,讓案件更加有挑戰和更具有推理趣味。

    無論是小說還是動漫,案件的手法都是看似合情合理,似乎現實中也能這麼用,但這的殺人手法真的能在現實中使用嗎?我認為是不能的,完完全全複製基本實現不了。為什麼實現不了,可以從手法上得出這麼一個結論,如果現實中想要模仿至少要符合一系列苛刻的條件,比如特定的人群、地點、天氣、時間等,還要避免其它意外的因素,最終的還是現在監控非常普遍,想要完成不在場證明非常困難。只要心智稍微成熟的人看了都會清楚這些手法就算知道怎麼實施也完成不了,基本為0。既然都知道實現不了,自然當不了教科書。

    我注意到其它答友舉的例子,簡直就是給電視臺一記響亮的耳光。

    當然,電視臺或許是出於其中的暴力和血腥情節影響到年齡小的觀眾,雖然《名偵探柯南》早期的動畫確實渲染的有些血腥和恐怖,但在後面的案件中已經弱化了這一塊,到了現在的動畫基本沒有了恐怖和血腥這樣的說法,但案件和推理是必要的環節,自然少不了。但案件手法早已經沒有早期的那麼亮眼,最多就是用一些有技巧的操作犯罪,如果說還能做教科書,那我覺得也就告訴觀眾,這麼做會有這樣的效果,僅此而已。

    犯罪教科書,tan90° 。

  • 2 # 卡密的密

    看過名偵探柯南,為什麼要用裡面學到的東西去犯罪呢?每一個犯人都會被柯南偵破,原理和推理過程都能講述的明明白白(黑衣人:被柯南安排的明明白白),難道是做一波一模一樣的操作,然後等一個追過柯南每一集的人去偵破案子嗎。

    如果小偷學習怪盜基德的話,我還可以理解(僅限於魔術的學習我是可以理解的,你要是真的溜進戒備森嚴到那種程度的地方還帶個滑翔機我可能就會覺得你腦子有問題了)。魔術可以撩妹,還可以騙人,很多沒有見過世面的鄉下人會對於魔術很感興趣,而從怪盜基德那裡學習一些魔術的話,騙人犯罪的成功率還高一點。但是魔術騙人在詐騙這裡行騙很少,做一個場景的構想:你跑出來宣揚你的魔術多麼的高深,並且美其名曰為魔法,說這是可以改變一切你想改變的,得到一切你想得到的(打擾了,我覺得這像隔壁聖盃戰爭搶的大聖盃),只要多少多少錢,你就可以教給他這個魔術,在這樣的情景下,你覺得有人信嗎……不過當做傳教(邪教)現場,倒是很現實,表演幾個人們沒見過的,科學無法解釋的厲害一點的驚天魔術,不懂的人一傳十十傳百,大家都會以為這是邪教,近兒就會廣泛的傳播開來,也就構成了犯罪。

    除了學習怪盜基德的魔術犯罪以外,我並不覺得學習其他的殺人手法有什麼用,畢竟案件一出現,看過柯南的人都會輕鬆偵破,很難隱藏起自己殺人的證據。

  • 3 # 赤井腦婆

    別看柯南破案時句句說的有頭有理

    實際上

    根本 做 不 到

    服部第一次出場的哪一集 用釣魚線 把鑰匙裝在褲子的內兜

    我按工藤的辦法試了十幾次

    不成功啊喂

    青山老師和他的助理們說過

    為了防止犯罪 有些底氣十足的作案方式

    根本做不到

    海外日語版840集 有個透明盒子在水裡 說啥看不見裡面

    我硬生生拖一個盒子 超大的 在泳池裡暢遊 麻蛋 青山你告訴我他們象看猴子看我是什麼鬼

    犯罪需謹慎 不要參考柯南

    ∠( ᐛ 」∠)_

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人口正增長的城市才是買房首選,你同意這個觀點嗎?