我認為一個電影最重要的還是內容。藝術來源於生活，而高於生活。一個內容飽滿，感情真實的電影往往能打動人心，讓人印象深刻。經典值得回憶和重新去二刷三刷，去回顧。特效只是輔助，他是為了讓內容更加豐富真實飽滿的一種工具。單純的特效電影只是一個爆米花電影，也會有二刷三刷的時候。但是不會給人留下深刻印象。就像泰坦尼克號一樣最感人的還是露絲和傑克的故事內容感人，留下了深刻印象，泰坦尼克沉沒只是給人震撼。最愛感動人心的故事。

就像女人。再好看的女人。如果沒有內涵。也不會有人喜歡它。

有的電影一味的渲染特效！卻沒有故事。認為觀眾會喜歡。好萊塢.國內都有這樣的現象。

最典型的莫過於《變形金剛》系列。其實《變形金剛》1。2部還是比較不錯。故事也算可以。特效也結合的比較好。所以口碑還是不錯的。但是到了後期。尤其是第五部，就只剩下特效了。不知所云的劇情。就看見一群機器在哪裡劈哩叭啦的打。擎天柱一會黑化。一會又變好了。完全不講邏輯了。所以是口碑最差的一部。特效是電影的殼。劇情就是電影的魂。二者卻一不可。也不可喧賓奪主。

我覺得電影的內容與特效，兩個都很重要。如果非要選擇一個的話，我選擇內容！因為只有好的內容，才是電影最核心最精華的東西！為什麼這麼說呢？我想，有以下三方面理由：

1.內容為王，會在人的腦海裡留下深刻印記。現在讓我回憶最經典的，在腦海裡留下深刻記憶的電影，脫口而出的就是《肖申克的救贖》《阿甘正傳》《海上鋼琴師》等，為什麼對它們印象如此深刻？就是因為裡面的內容深深打動了我。隨著歲月的流逝，留下的就是內容，就是精華，就是那個故事的最本真的東西。

2.內容為魂，會給人留下深深的激勵。好的電影，成功不僅僅在於演員的表演，場面的宏大，特效的高科技，更在於它傳遞出一種精氣神，一種百折不撓，一種堅韌不拔，一種磅礴大氣，一種歷經歲月滄桑仍舊會激勵內心的東西。比如電影《黃飛鴻系列》《精武英雄》，每次想起，都會想到仁者無敵，民族大義，家國情懷，歷經風雨不變的本心。

3.內容為本，是電影從業者一生的追尋。很多電影從業者，導演也好，編劇也好，演員也罷，能夠遇到好故事，好劇本，好的內容，都會異常欣喜，為之努力奮鬥，傾盡全部，也要把它拍好，寫好，演好。這是他們一生的追求，持續的探索，不變的情懷。比如電影《紅高粱》《霸王別姬》等，都是經典中的經典，也是載入電影史冊的作品。

我覺得內容和特效是相輔相成的，電影史上最賣座的電影《阿凡達》的導演卡梅隆1995已經開始手寫相應的劇本了，但是一直到2009年《阿凡達》才正式上映，時間長達14年，之所以一直沒有拍攝出來也是因為導演卡梅隆認為早年的特效技術並不能滿足他所設想的《阿凡達》世界。好電影我覺得應該由好的內容再加上好的特效組成的。非要選著一個的話我選好的內容，內容是電影的基礎，特效是為內容服務的。

首先，這個問題必須得分情況來看待，作為一部電影，內容和特效都是某些電影非常重要的因素，但是電影型別也分很多種，比如劇情片裡面根本不需要內容，而硬核科幻片的話特效優先順序往往是要高於內容的對於觀眾來說，看一部科幻電影，首先觀眾肯定看到的是你的特效場面是否有美感，是否精彩，如果你拿著一個五毛特效的東西給別人看，別人一分鐘都看不下去，誰還會跟你談論電影本身的內容好於不好呢？所以對於這種“大片”來說特效是要比內容更重要的特效是個前提條件，如果你的內容也非常不錯，那這部電影肯定會非常成功，並且會給人留下深刻的映像，但你只有特效好的話，在人們的心裡就只有“那個特效好牛逼”這樣的映像。而你只有內容，特效一般，那肯定是“爛片”的代表了。對於劇情電影來說，內容要大於特效好多的，往往人們就只會關注電影的內容而不是電影做的有多酷炫。

像國內的鬼吹燈就是很好的例子。