沒錢和自駕遊衝突嗎？

衝突。這不明擺著嗎，首先，自駕遊你得有輛車。

即便你有輛車，自駕遊中就算人不吃不渴，你的車卻要吃油，你的車要被收過路費，還有，萬一你的車在途中有個什麼毛病，你還得出錢維修。

沒錢和自駕遊不但衝突，而且是你的車根本行不通。

先說說我的想法，如果不合胃口，請樓主見諒！

自駕遊，不知道從何時起，延伸出來的一個“新詞語”，不知歸不知，但也能從表面猜個大概:自己駕車旅遊嘛！講實話，自駕遊本來是件好事，比如您事業上遇到了勁瓶，生活中遇到了壓力，不但可以出去解解壓，放鬆下心情，還能深刻見識瞭解下祖國大好河山，真好！可是標題有透漏，沒錢，自駕遊？衝突嗎？容我好好想想，整理整理……

難道一個人必須得有錢才有自駕遊的資格嗎？人人生而平等，好像沒有那條法律規定，只有馬雲李嘉誠才能登泰山上長城吧？？？所以沒錢有錢跟自駕遊不違背……

記得有段時間經常看到有關進藏的（窮遊女）的新聞，而且好多例子，不知道他們家人知不知道，如果不知道，得有多著急呢？所以，你再沒錢，也得把關心體貼世上唯一您的爸爸媽媽安頓好吧？只要您父母對您放心了，那麼恭喜，您再沒錢，您也有資格自駕遊！如果您自駕遊的計劃之內只考慮到了自己，沒錢嘛！但壓根就沒考慮到爸爸媽媽，對他們的牽心，擔憂不管不顧，那麼，就一定相違背了……人的一生會有很多羈絆，這就需要我們忍痛割愛，面臨嚴峻的選擇……您沒錢自駕遊遊是您自己的事，但是得考慮到爸爸媽媽這一關……您考慮到了嗎？您做好選擇了嗎樓主？相信您會做出合理的選擇，也希望您能有一個愉快的，難忘的完美的旅遊體驗！

首先："沒錢"到什麼程度嘛!只要有車基本就可以實現自駕遊嘛！

其次：自駕遊路線長不長嘛！耗時久不久嘛！先方圓一兩百公里以內的地方玩玩嘛!有錢再考慮遠方嘛！

再者：你想不想愛不愛好自駕遊嘛! 只要愛好。別的地方省一點嘛！

綜上所述證明沒有直接的矛盾與衝突。只是程度的問題。

首先得看是怎麼個沒錢法，假如只是收入暫時未到帳，則問題還不太大，也就是講即使有衝突，也很快能化干戈為玉帛的。

但如果永遠都身無分文的話，則就是有你沒它，它生你死的衝突了。試想買車要錢吧！即便貸款也得逐月還呀！租車也要錢啊！即使有人願借車給你，買路錢、油錢、停車費也是錢啊……

所以說，很大程度上還是有衝突的，甚至還會是不可調和的矛盾哩——

沒錢和自駕並不衝突，但這也取決於“沒錢”對於每個人不同的概念。就旅途的費用而言，自駕永遠是一個比較貴的出行方式，無論國內國外。而我本人就屬於“沒錢”，但可能沒錢的定義並不相同，國內國外分開來講吧。

先說國內的自駕，無非兩種方式，自己有車或者租車，但無論哪種方式都會比依賴公共交通來的貴。有車在國內玩，超過2人一輛車固然會比使用公共交通便宜，但有車這件事本就是成本。租車的話，相信明本章算的出來，即便車坐滿都不會比公共交通來的便宜，最關鍵牽扯到自駕，速度還沒有公共交通來得快……

而在國外，基本也就租車一個途徑了，根據我在國外有幾萬公里的租車經驗來講：租車自駕無非就是一個拿錢換自由的“交易”。對我來講我把自己定義在了沒錢的範疇內，但我也明確的知道，自駕會比採用公共交通來的貴，我可以一咬牙一跺腳決定租車，但若是真的無奈“窮遊”的一族，或許就真的有些吃力了。畢竟租車牽扯到油費、保險、過路費甚至可能出現的法律和“小黑”風險。

但是話又說回來，事實上其實租車自駕的費用是個基本每個人都能承擔的起的事，或者說是有錢能出遊的人都能承擔的起的事，只是對於不同的人來說，拿出這一部分開銷是不是值得的事。