首頁>Club>
都說榮耀用料不好,那和華為的中端機比也比不上嗎?
8
回覆列表
  • 1 # 數碼輕鬆科技

    現在就拿搭載麒麟970處理器的榮耀Note10和搭載麒麟710處理器的華為nova3i做個比較。

    榮耀Note10搭載的麒麟970處理器,採用了10nm製程工藝,4×2.36GHz ARM A73,4×1.84GHz A53,CPU頻率2360MHz。GPU12核,搭配i7微智核處理器,神經網路處理單元,GPU TURBO。華為nova3i搭載的麒麟710處理器,採用了12nm製程工藝,4×2.2GHz ARM A73,4×1.7GHz ARM A53,CPU頻率2200MHz。GPU4核,GPU Turbo。

    從配置上來說,榮耀的高階產品就比華為的中端產品高多了。下面我們再來看看geekbench的最新測試結果。

    榮耀Note10的手機型號為HUAWEI RVL-AL09,參考上圖的兩款機型型號。單核跑分為1918分,多核跑分為6777分。華為nova3i的手機型號為HUAWEI INE-LX2,單核跑分為1596分,多核跑分為5582分。榮耀Note10不論單核跑分還是多核跑分都要遠高於華為nova3i。所以中端產品一般是無法和高階產品的效能比較的。
  • 2 # IT數碼大排檔

    正常情況下一部手機價錢的高低很大程度上決定了手機的硬體配置和做工用料。榮耀有兩千多的旗艦手機,有幾百塊錢的低端手機。配置雖然不一樣,但是要求他們的用料規格要一樣這就不合理了。

    手機屬於電子產品,電子產品都有一個故障率。沒有哪個手機廠商可以保證他們的手機100%不會出現故障的,他們只能在品控上儘可能降低故障率。

    有些故障或許不是用料導致的問題,最淺顯的就是某高階機出故障了,但那手機都是採用高階零件打造而成,出現故障的原因可能是因為硬體設計或者軟體導致的。但把故障的鍋都讓做工用料去背它們也是很辛苦的。

    總之,不給坑不給蒙一分錢一分貨始終是那個理對吧?

    我個人對買手機的態度是寧為雞首不為牛後。假如要我在榮耀旗艦機和華為中端機選,我肯定是要榮耀旗艦機的。

    因為海思麒麟處理器即將換新,所以麒麟970已經下放到很多機型上。那麼這些手機的SOC是一致的,其他區別就在於非SOC部分。

    榮耀的旗艦機主要是數字系列(榮耀10)還有V系列(榮耀V10),現在還要加一個非主流的大屏娛樂手機榮耀NOTE 10。華為的中端機最新的應該只有NOVA3。而MATE9,P10那些屬於上一代的華為旗艦在現在又新舊交替的時候顯然不怎麼適合購買。

    拿榮耀10和NOVA3比的話,榮耀10有快充,有NFC,有HIFI,有紅外,前置指紋。而NOVA3螢幕尺寸為6.3寸,前置為雙攝像頭,支援3D動態表情,電池容量為3750。

    相比而言,我還是選更為實用的榮耀10。價格還便宜201元。

  • 3 # heipi雪人

    這樣比沒可比性的,應該要同檔次才合理啊!

    榮耀是源自小米的思路產生的線上銷售的品牌,早期榮耀團隊雖然來著華為但是在量產時靠的是OEM廠商,這就會產生跟小米一些同質化的東西,例如窄邊框,高參數,低冗餘等不一樣。

    後面榮耀做大以後慢慢按華為的品質去要求,但是畢竟已經定位好榮耀檔次了,再怎麼提高還是有限。說說幾個差別吧!

    第一基帶的頻率覆蓋程度,基本華為中高階都是以全球頻率為標準配置的,榮耀因為主要市場在國內,所以基本都是覆蓋國內網路頻段。

    第二個邊框理念,如果你仔細觀察,榮耀手機的邊框往往比華為的窄,從產品力角度看,越窄的邊框會更有吸引力,但是華為產品線更嚴苛的產品測試,就會導致最終量產時華為線的邊框會更寬。

    第三個冗餘理念,這個東西至少要3年後,甚至是5年後才會提現出來,冗餘度高的手機耐用度會比較高,不容易出現老化現象,冗餘度高穩定性也高。

    當然華為線在相同引數價格可是比榮耀貴很多啊!我認為華為線比榮耀線多出300~800的溢價能力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車前臉撞沒了發動機脫落碎了,氣囊彈出來了,還能修麼?