肯定是參戰了的！

如果不是趙武靈王留下的的精兵，趙國是不肯能在長平和秦國對峙這麼久，而且長平之戰後，秦國也損失了很多兵力（後來秦王令白起攻打邯鄲是曾說過），在戰術完全失誤被圍情況下，還能很強大的秦軍作戰這麼久，而且領秦軍損失嚴重，當時也就只有趙武靈王的胡服騎射能培養計程車兵可以！

韓趙魏三國分晉後，最強的晉國被瓜分後，最強依然是從晉分出來的魏國。特別是魏文侯時期，吳起帥兵佔領了秦國的河西之地。

魏國向北打擊趙國，向西打擊秦國。後來秦國經過商鞅變法，趙國經過胡服騎射改革，都逐漸強大起來。魏國則逐漸衰落。

趙武靈兼併了中山國，又打敗胡人，設立雲中，九原，雁門郡。實力大大增強。趙武靈王在兼併了匈奴的三郡之後，又攻佔了秦國的榆中地區。他還喬裝打扮親自考察秦國地形，積極準備伐秦。他的伐秦路線是從九原和雲中偷襲秦國關中。

趙武靈王之所以選擇這個路線而不是秦趙邊境是因為秦在收復河西之地後，已經完全佔據黃河以西，秦趙兩國要麼在要麼在呂梁山邊境打，要麼在河西高原打。趙國的騎兵優勢在這些地方根本就發揮不出來。上黨和這些地方一樣地形複雜，不適合騎兵大規模作戰。

所以即便趙國胡服騎射再厲害，也難以抵擋秦國。因為秦國國力要此趙國強盛，趙國強盛的只有軍力。

公元前260年，秦軍和趙軍的百萬大軍在長平戰役對峙了兩年，趙括代替老將廉頗為主帥後，改變穩守戰略，主動發起進攻，秦軍一小支部隊洋敗撤退，吸引趙軍主力部隊，這時秦軍部隊切斷趙軍後勤糧草，將趙軍主力部隊包圍，46天的斷糧，趙軍幾次突圍皆失敗，趙括在最後一次突圍被射死，40萬趙軍投降，秦將白起下令全部活埋，史稱長平之戰

<資治通鑑>記載，趙國趙武靈王時堅持由戰爭轉為騎射的重要改革，提倡騎馬射箭，建立"胡服騎射部隊"

胡服騎射部隊是趙武靈王的遺產，"一父拼命，百夫莫敵", 為什麼之後趙國的歷史上很少提到?長平之戰趙國連國運都賭上了，這麼重要的戰役，為什麼沒有提到胡服騎射部隊? 到底強大的胡服騎射部隊有沒有參戰? 如果胡服騎射部隊參戰了，為什麼趙國還是輸的這麼慘烈?

從一些史料來分析，以下是個人觀點:

從側面來分析，為長平之戰，當時趙國16歲以上男子都參戰了，趙國基本沒有男人在家. 戰爭結束，白起放走240名年齡較小的俘虜來看，當時趙國連年紀小的孩子都上戰場了，國君怎麼可能不拿出胡服騎射部隊呢？

趙武推行改革的時候，很多人連他自己的侄子都非常不喜歡. 當時中原人鄙視絨狄，覺得戰車才是最厲害的. 趙武去世後，胡服騎射部隊有過對抗匈奴的記錄，所以胡服騎射部隊在趙武去世後仍然存在的

而趙武的曾孫趙無恤在當時的晉國(三家還沒分晉)與智氏，韓氏，魏氏聯合起來都差點滅不了擅長騎射的中山國，最後是用計送鍾滅國的，當時趙氏的部隊也有擅長騎射的精英，騎射方面已經比其他三氏強大，趙無恤訓練騎射部隊時還去秦國找過能人，只是沒有找到，在晉國找到一位祖傳做弓箭江湖之人，只是後來那個人選擇離開趙氏.

從趙氏到趙國，幾百年大大小小的戰爭主要是周圍中原小國，作戰以戰車和騎射不部隊結合，所以說留存下來的胡服騎射部隊應該為數不多即使胡服騎射部隊參與長平之戰，也不能得出戰鬥力比秦軍厲害的結論，秦人勇猛，穆公時赤腳上陣的都有，秦國自商鞅變法後，引進了大量的良種馬匹，差的他們不要的，秦軍也善騎射，秦軍的長茅跟趙軍的弓箭比起來，哪個最厲害就不得而知了

況且長平地勢溝壑丘陵多，只能步行，無法發揮騎射優勢，易守難攻，加上白起死圍，趙括無法突圍也是必然的

長平之戰，趙軍敗，主要是戰術上失誤，年輕的趙括遇到了白起這樣百戰百勝的強大對手，為數不多胡服騎射部隊參與長平之戰，也不能力緩狂瀾了