這個事件發生在2009年。哥哥為了籌錢給突發腦溢血住院的母親治病，叫來弟弟在廣州市白雲區三元里古廟附近，劫持途經該處的婦女，弟弟在一旁展示寫有“我只求有關部門能夠貸款給我18000”字樣的紙牌，要求貸款18000元救治母親。公安人員經過勸解後將弟弟帶離，後強行將人質解救，將哥哥抓獲，解救過程中人質沒有受傷。

廣州市白雲區法院經審理認定，兄弟兩個的行為構成綁架罪，判處哥哥有期徒刑五年六個月，並處罰金2000元；判處弟弟有期徒刑兩年，緩刑三年，並處罰金1000元。

中國《刑法》第二百三十九條第一款規定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

透過《刑法》的規定看，法院對兩兄弟的處刑是從輕的，而且，從輕的幅度還不小。但不要被從輕的處罰迷惑了，法院的從輕處罰不是因為兄弟二人綁架他人是為了給母親治病的原因。

法院的從輕理由應該是，兩兄弟在綁架過程中沒有毆打、侮辱人質，沒有給人質或者其他人造成傷害的後果，二人也沒有實際獲得財物。

為了給母親治病，是兄弟二人的犯罪動機，犯罪動機卻不是法院從輕量刑的依據。

子女為盡孝道，卻不能逾越法律的界限。

為了母親18000元的治療費用鋌而走險，以身試法，是悲哀的！

被劫持的女子在證詞中說：“我一喊疼，他就鬆動了刀子。”可見這個哥哥還是心存善念。

法院判決後，有法官給這對兄弟送來了捐款；

怎麼看待這事？只能是唏噓了。

從案件發生的原因來說，兄弟倆為了給母親看病籌錢，為了老母親可以活下去，不惜鋌而走險觸犯法律的底線劫持人質搶劫引發關注，威脅到了其他人的生命安全。他們需要的金額不算多，18000。目的很單純，就為了給老母親湊醫療費。兄弟倆不是大奸大惡之徒，在劫持人質的過程中沒有傷害意圖。在警察解救人質的過程中也沒有負隅頑抗。

種種跡象都似乎都表明，兄弟倆沒有惡意，他們的行為是情有可原的。但實際上呢，情況並沒有這麼簡單。我是做信貸行業的，接觸的客戶都是需要錢的人，多一點的，幾百上千萬，少一點的，幾千塊上萬。很多工薪階層，個體戶，為了買房，結婚，看病，開店各種目的不惜揹負鉅債，明知道利息很高，甚至還有不法機構會有砍頭息，額外高收費，但他們還是接受了各種苛刻的條件貸款。原因就是他們別無選擇。大家都知道銀行可以貸款，你沒親身經歷過銀行的稽核你就不會知道他們的稽核流程有多變態。你沒被錢逼到絕路上的時候也不會知道人會有多瘋狂。像他們兄弟倆，沒法貸款，也不會利用網際網路，以前也沒有水滴籌。文化程度不高，家裡條件很差，親戚朋友借不到了才會有這種下下策。看著把自己辛辛苦苦拉扯大的老母親躺在病床上等著錢續命，頭腦一發熱就想著去幹一票，只要能弄到錢，就算是十八層地獄他們也敢去闖上一遭。

在生活中，為了彩禮分手的橋段屢見不鮮，故事都很悲傷，原因只有一個。不能說人家不夠努力上進，只能說是造化弄人。芸芸眾生，差錢的人佔大多數。不管什麼原因，這絕不是違法犯罪的理由。任何人不可以以任何理由來挑戰法律。他們兄弟倆因為搶劫罪被判刑是罪有應得，但政府以及社會也給了他們情理之中的幫助，解決了老母親的治療費用

說了這麼多，總結起來就兩點: 1法律不可觸犯，不論任何人以任何理由。2社會保障制度還有待完善，每個人都有生存的權利。最後祝大家新年快樂

這和舊社會賣兒賣女，逼良為娼有啥區別？！厲害了誰的國，人民的社會保障體系在哪裡？社會救助體系在哪裡？偷錢人有罪，偷麵包社會有罪！